Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-279/2022 от 31.05.2022

УИД № 61RS0017-01-2022-001567-52

дело № 1-279/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зверево Ростовской области 21 июля 2022 г.

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А.,

при секретаре Коденцевой И.В.,

с участием гособвинителя – помощника прокурора г. Зверево Дусеева А.А.,

подсудимого Дроменко Б.С. и его защитника – адвоката Задорожного В.Н.,

подсудимого Каюченко М.А. и его защитника – адвоката Стеблецовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дроменко Богдана Сергеевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 03.06.2021 мировым судьёй судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей, штраф уплачен;

- 15.09.2021 мировым судьёй судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, штраф уплачен;

- 07.04.2022 Красносулинским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, штраф не уплачен;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Каюченко Марка Алексеевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 07.04.2022 Красносулинским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, штраф не уплачен;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дроменко Б.С. и Каюченко М.А. в период времени с 19 часов 00 минут 11.04.2022 до 17 часов 00 минут 12.04.2022, вступив в предварительный преступный сговор, с целью хищения чужого имущества прибыли на территорию домовладения расположенную по адресу: ул. Советская д. 120 в г. Зверево Ростовской области, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая опасность противоправного деяния – изъятия чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, путем свободного доступа, перелезли через деревянный забор и проникли на территорию указанного домовладения, стали смотреть, что можно похитить, при этом Дроменко Б.С. и Каюченко М.А., совместно осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой на случай возникновения обстоятельств, препятствующих совершению преступления. Далее Каюченко М.А. и Дроменко Б.С. совместно перекинули через забор металлические изделия с территории домовладения и тайно похитили, принадлежащее ФИО14 имущество, а именно: металлические рельсы Р – 24 бывшие в употреблении, в количестве 2 штук, длинною 3,3 метра каждая, общей длинною 6,6 метров, общим весом 164, 34 килограмма, стоимостью 41 рубль за 1 килограмм, на общую сумму 6 737 рублей 94 копейки. Завладев похищенным имуществом, Дроменко Б.С. и Каюченко М.А. скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою собственность и продолжая осуществлять свой преступный умысел, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив значительный материальный ущерб ФИО15 на общую сумму 6 737 рублей 94 копейки.

Кроме того, Дроменко Б.С., в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 17.04.2022, имея преступный умысел направленный на хищение чужого имущества путем обмана (мошенничество), из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, реализуя свой преступный умысел, находясь в районе дома № 45 по ул. Вокзальная в г. Зверево Ростовской области, подошёл к ФИО17. и, введя её в заблуждение, путем обмана, под предлогом осуществления телефонного звонка, попросил у ФИО16 мобильный телефон заведомо не намереваясь возвращать его. После того, как ФИО18 доверяя Дроменко Б.С. и не догадываясь о его преступном намерении, передала ему принадлежащий ФИО19. мобильный телефон марки « Xiomi Redmi 9» (Ксиоми Редми - 9), Дроменко Б.С. из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая опасность противоправного деяния – изъятия чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, похитил принадлежащее ФИО20. имущество, а именно: мобильный телефон марки «Xiomi Redmi 9» (Ксиоми Редми - 9), IMEI , IMEI в корпусе черного цвета, бывший в употреблении, стоимостью 8 000 рублей. После чего, завладев, похищенным Дроменко Б.С. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Дроменко Б.С. совершил хищение мобильного телефона марки «Xiomi Redmi 9» (Ксиоми Редми - 9), путем обмана принадлежащего ФИО21 причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Кроме того, Каюченко М.А., в период времени с 12 часов 00 минут 09.03.2022 до 14 часов 00 минут 13.03.2022, с целью хищения чужого имущества прибыл на территорию с.т. «Дружба» г. Зверево, где подойдя к дачному участку № 10 по ул. Тюльпанная с.т. «Дружба» в г. Зверево Ростовской области, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая опасность противоправного деяния – изъятия чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, путем свободного доступа через незапертую деревянную калитку незаконно проник на территорию указанного дачного участка. Затем продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Каюченко М.А., стал смотреть, что можно похитить, при этом осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой на случай возникновения обстоятельств, препятствующих совершению преступления. Далее Каюченко М.А. по очереди вынес металлические изделия с территории дачного участка и тайно похитил, принадлежащее ФИО22 имущество, а именно: металлическую сетку, бывшую в употреблении, в количестве 16 штук, каждая размером 1,3 х 2,0 метра, каждая весом 22 килограмма, общей длинною 32 метра, общим весом 352 килограмма, стоимостью 26 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 9 152 рубля. Завладев похищенным имуществом, Каюченко М.А. скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою собственность и продолжая осуществлять свой преступный умысел, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимые Дроменко Б.С. и Каюченко М.А. вину в совершении инкриминируемых преступлений признали полностью, раскаялись в содеянном и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении дела в суде.

Данное ходатайство поддержал их защитники.

Государственный обвинитель Дусеев А.А., потерпевшие ФИО23., ФИО24. и ФИО25. не возражали против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным обвинением.

Судом установлено, что подсудимые Дроменко Б.С. и Каюченко М.А. полностью согласны с предъявленным обвинением, понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство они подтвердили в судебном заседании, уголовное дело о преступлениях средней тяжести.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем их ходатайство подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого Дроменко Б.С. суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения имущества ФИО26.); по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения имущества ФИО27.). Действия подсудимого Каюченко М.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения имущества ФИО28.); по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод хищения имущества ФИО29.).

Обстоятельствами, смягчающими наказание обоих подсудимых по каждому эпизоду преступной деятельности, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Кроме этого, обстоятельством, смягчающим наказание обоих подсудимых по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд признает явку с повинной, наличие которой судом установлено из объяснений, данных до возбуждения уголовного дела. Помимо названных, обстоятельством, смягчающим наказание Дроменко Б.С., суд признает наличие малолетних детей у виновного, а в отношении Каюченко М.А. наличие нагрудного знака «Гвардия».

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве данных, характеризующих личность Дроменко Б.С., суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его родственников, он имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства неудовлетворительно.

В качестве данных, характеризующих личность Каюченко М.А., суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его родственников, он имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства неудовлетворительно, проходил военную службу и поощрен.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. Кроме этого, по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ судом учитывается характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда. Суд считает, что исправлению подсудимых, достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение каждому из них наказания в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказаний не окажут на виновных должного воздействия и не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания, учтя при этом положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личностей Дроменко Б.С. и Каюченко М.А., смягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимых после совершения преступлений, фактических обстоятельств уголовного дела, суд приходит к выводу об отсутствии возможности исправления подсудимого Дроменко Б.С. без реального отбывания им наказания, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении Дроменко Б.С., как и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64 УК Р░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.04.2022 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 27.04.2022 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.04.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.04.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░33., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░30., ░░░31░░░32 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

1-279/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора г. Зверево - Дусеев А.А.
Ответчики
Дроменко Богдан Сергеевич
Каюченко Марк Алексеевич
Другие
Задорожный Виталий Николаевич
Стеблецова Ирина Геннадьевна
Суд
Красносулинский районный суд Ростовской области
Судья
Полтавцев Илья Александрович
Дело на сайте суда
krasnosulinsky--ros.sudrf.ru
31.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2022Передача материалов дела судье
01.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.06.2022Судебное заседание
21.07.2022Судебное заседание
21.07.2022Судебное заседание
21.07.2022Провозглашение приговора
21.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2022Дело оформлено
09.09.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее