Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-199/2023 от 30.08.2023

№ 1- 199/2023                         №

            ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Партизанский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи                              Сычевой Е.Е.,

при секретаре                                            Борбат О.С.,

с участием государственного обвинителя                    Карпушевой Л.Н.,

защитника                                   Пищулиной Л.М.,

подсудимого                                                 Глотова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Глотова И. В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого,

копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Глотов И.В. совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Глотов И.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около Администрации <адрес> муниципального района, расположенной по адресу: <адрес>, нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на Потерпевший №1. После чего, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с карты ПАО «Сбербанк», счет №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по <адрес> корпус №, держателем которого является Потерпевший №1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации своего единого преступного умысла, намереваясь избежать ответственности и, с целью сокрытия своих преступных действий, совершил хищение денежных средств с банковского счета, посредством бесконтактного способа оплаты, без ввода пин-кода за приобретенные товары, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, Глотов И.В. прибыл в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ используя находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк», счет №, держателем которой является Потерпевший №1, выдавая ее за свою, оплатил бесконтактным способом оплаты, без ввода пин– кода, покупку на сумму <данные изъяты>

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в магазин «Дилан», расположенный по адресу: <адрес> где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ используя находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк», счет                       №, держателем которой является Потерпевший №1, выдавая ее за свою, оплатил бесконтактным способом оплаты, без ввода пин– кода, покупку на сумму <данные изъяты>

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в магазин «Плюс +», расположенный по адресу: <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ, используя находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк», счет №, держателем которой является Потерпевший №1, выдавая ее за свою, оплатил бесконтактным способом оплаты, без ввода пин– кода, покупку на сумму <данные изъяты>;

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в магазин «Восточный рай», расположенный по адресу: <адрес> где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, используя находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк», счет                                                                №, держателем которой является Потерпевший №1, выдавая ее за свою, оплатил бесконтактным способом оплаты, без ввода пин– кода, покупку на сумму <данные изъяты>;

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в магазин «Сабантуй», расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, используя находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк», счет №, держателем которой является Потерпевший №1, выдавая ее за свою, оплатил бесконтактным способом оплаты, без ввода пин– кода, покупку на сумму <данные изъяты>

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в магазин «Хлеб из Тандыра», расположенный по адресу: <адрес> где в ДД.ММ.ГГГГ, используя находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк», счет №, держателем которой является Потерпевший №1, выдавая ее за свою, оплатил бесконтактным способом оплаты, без ввода пин– кода, покупку на сумму <данные изъяты>

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в магазин «Дилан», расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ используя находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк», счет №, держателем которой является Потерпевший №1, выдавая ее за свою, оплатил бесконтактным способом оплаты, без ввода пин– кода, покупку на сумму <данные изъяты>

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в магазин «Плюс +», расположенный по адресу: <адрес> где в ДД.ММ.ГГГГ, используя находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк», счет №, держателем которой является Потерпевший №1, выдавая ее за свою, оплатил бесконтактным способом оплаты, без ввода пин– кода, покупку на сумму <данные изъяты>

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ, используя находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк», счет №, держателем которой является Потерпевший №1 выдавая ее за свою, оплатил бесконтактным способом оплаты, без ввода пин– кода, покупку на сумму <данные изъяты>

Он же, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес> где в ДД.ММ.ГГГГ, используя находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк», счет №, держателем которой является Потерпевший №1 выдавая ее за свою, оплатил бесконтактным способом оплаты, без ввода пин– кода, покупку на сумму <данные изъяты>;

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в магазин «Дилан», расположенный по адресу: <адрес> где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, используя находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк», счет №, держателем которой является Потерпевший №1 выдавая ее за свою, оплатил бесконтактным способом оплаты, без ввода пин– кода, покупку на сумму <данные изъяты>

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в магазин «Дилан», расположенный по адресу: <адрес> где в период времени с 13 ДД.ММ.ГГГГ, используя находящуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк», счет №, держателем которой является Потерпевший №1 выдавая ее за свою, оплатил бесконтактным способом оплаты, без ввода пин– кода, покупку на сумму <данные изъяты>

Таким образом, Глотов И.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, совершил хищение денежных средств, со счета № открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, корпус № на имя Потерпевший №1, посредством бесконтактного способа оплаты, без ввода пин – кода, в сумме <данные изъяты>, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Глотов И.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Глотова И.В. следует, что вину в инкриминируемом ему преступлениион признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ он, находясь около Администрации <адрес> муниципального района, по <адрес>, увидел, что на асфальте лежит банковская карта «Сбербанк МИР», выполненная из пластика черного цвета, номер банковской карты № и у него возник преступный умысел на присвоение данной банковской карты себе, чтобы в дальнейшем оплачивать покупки данной банковской картой, так как он знал, что на данной банковской карте есть система оплаты покупок путем прикладывая карты к терминалу и пин-код для оплаты не потребуется до <данные изъяты>. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, данную банковскую карту взял себе и положил ее в карман своих шорт. В этот же день, в дневное время он отправился в магазин «Продукты», находившийся на перекрестке <адрес>, где приобрел продукты питания на какую конкретно сумму не помнит, так как прошло уже 10 дней. В этот же день он также совершал различные покупки (продукты питания, спиртные напитки в магазине «Дилан», <адрес>», магазин «Сабантуй», магазин «Плюс +», магазин «Хлеб из Тандыра», магазин «Перекресток», магазин «Восточный рай»), расплачивался похищенной им банковской картой, которую ранее он незаконно присвоил себе. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он также совершал покупки и расплачивался вышеуказанной банковской картой, какие конкретно были магазины он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, но все они были на территории села <адрес>- это он помнит точно, за пределы села <адрес> не выезжал. ДД.ММ.ГГГГ он также продолжил свой преступный умысел и продолжил оплачивать покупки банковской картой. Таким образом руководствуясь одним преступным образом он похитил денежные средства с банковской карты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>. Какое количество покупок было совершено он не помнит, но их было большое количество, точно более 15 покупок (л. д. 164-166 Том №).

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что она проживает по адресу: <адрес>, со своей женой. В ДД.ММ.ГГГГ он открыл на свое имя кредитную карту №, номер счета № в дополнительном офисе № «Сбербанка», по адресу: <адрес>, с кредитным лимитом <данные изъяты>, данной кредитной картой он не пользовался, карта всегда находилась при нем, пин-код от данной карты знал только он, никому пользоваться данной картой он не разрешал. На данной банковской карте есть система оплаты покупок путем прикладывая карты к терминалу и пин-код для оплаты не потребуется до <данные изъяты>. Данная кредитная карта привязана к его абонентскому номеру №, у него на мобильном телефоне имеется мобильный банк. ДД.ММ.ГГГГ он в дневное время находился в Администрации <адрес> муниципального района, <адрес>, примерно в ДД.ММ.ГГГГ он закончил свои дела в Администрации, сел к себе в автомобиль и отправился домой. Приехав к себе домой, он положил телефон, телефон находился в одной из комнат, в бесшумном режиме и до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он своим мобильным телефоном не пользовался. Зайдя в свой мобильный телефон ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что ему приходили уведомления от номера № о списании денежных средств с его кредитной карты №, после чего он обнаружил, что в его кошельке данная банковская карта отсутствует. Он понял, что кредитную карту он обронил, когда выходил с Администрации ДД.ММ.ГГГГ, он мог обронить ее только в том месте, так как после этого он не в каких общественных местах не был, место своего проживания не покидал. Он сразу зашел в мобильное приложение «Сбербанк» и заблокировал кредитную карту. В этот же день он отправился в отделение «Сбербанк» <адрес> (где им была открыта кредитная карта ), где написал заявление о предоставлении выписки по счету. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он получил выписки о движении денежных средств по счету своей карты и отправился в полицию где написал заявление. ДД.ММ.ГГГГ на руках у него была выписка по счету карты за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ в данную выписку не вошел, в связи с этим в своем заявлении он указал сумму причиненного ущерба <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ уже в вечернее время он в отделении «Сбербанк» взял выписку по своей карте за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Данную выписку просит приобщить к материалам уголовного дела. Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно с его кредитной банковской карты «Сбербанк» №, номер счета №, были похищены денежные средства в сумме <данные изъяты>. Данный ущерб является для него значительным, так как его пенсия составляет <данные изъяты>. Право на предъявление гражданского иска ему разъяснено и понятно, заявил гражданский иск на сумму <данные изъяты>. Желает привлечь к уголовной ответственности лиц, виновных в хищении (л. д. 67-69 Том №).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что она работает продавцом в магазине ИП «Шерстнева», название магазина «Плюс+», расположенном по адресу: <адрес>, где имеется банковский терминал для оплаты покупок безналичным способом. Терминал оборудован бесконтактным способом оплаты, посредством Wi-Fi, без ввода пин – кода. Если банковская карта оборудована чипом для бесконтактной оплаты, то при ее приложении к терминалу, списание денежных средств производится автоматически, при оплате товара при помощи данного устройства. Продавец не проверяет принадлежность карты покупателю и не видит, что написано на карте. Терминал принимает платежи от всех банков. Ей не известно, кем именно была совершена покупка ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, камеры наружного видео наблюдения не работают (л. д. 81-84 Том №).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что она работает продавцом в магазине ИП «Зайцева», название магазина «Хлеб из Тандыра», расположенном по адресу: <адрес>, где имеется банковский терминал для оплаты покупок безналичным способом. Терминал оборудован бесконтактным способом оплаты, посредством Wi-Fi, без ввода пин – кода. Если банковская карта оборудована чипом для бесконтактной оплаты, то при ее приложении к терминалу, списание денежных средств производится автоматически, при оплате товара при помощи данного устройства. Продавец не проверяет принадлежность карты покупателю и не видит, что написано на карте. Терминал принимает платежи от всех банков. Ей не известно, кем именно была совершена покупка ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, камеры наружного видео наблюдения не работают (л.д. 85-88 Том №).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что она работает продавцом в магазине ИП «Саидова», название магазина «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, где имеется банковский терминал для оплаты покупок безналичным способом. Терминал оборудован бесконтактным способом оплаты, посредством Wi-Fi, без ввода пин – кода. Если банковская карта оборудована чипом для бесконтактной оплаты, то при ее приложении к терминалу, списание денежных средств производится автоматически, при оплате товара при помощи данного устройства. Продавец не проверяет принадлежность карты покупателю и не видит, что написано на карте. Терминал принимает платежи от всех банков. Ей не известно, кем именно была совершена покупка ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, камеры наружного видео наблюдения не работают (л. д. 89-92 Том №).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что она работает продавцом в магазине ООО «Сабантуй», расположенном по адресу: <адрес>, где имеется банковский терминал для оплаты покупок безналичным способом. Терминал оборудован бесконтактным способом оплаты, посредством Wi-Fi, без ввода пин – кода. Если банковская карта оборудована чипом для бесконтактной оплаты, то при ее приложении к терминалу, списание денежных средств производится автоматически, при оплате товара при помощи данного устройства. Продавец не проверяет принадлежность карты покупателю и не видит, что написано на карте. Терминал принимает платежи от всех банков. Ей не известно, кем именно была совершена покупка ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, камеры наружного видео наблюдения не работают (л. д. 93-96 Том №).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что она работает продавцом в магазине ООО «RSA», название магазина «Дилан», расположенном по адресу: <адрес> где имеется два банковских терминала для оплаты покупок безналичным способом. Терминал оборудован бесконтактным способом оплаты, посредством Wi-Fi, без ввода пин – кода. Если банковская карта оборудована чипом для бесконтактной оплаты, то при ее приложении к терминалу, списание денежных средств производится автоматически, при оплате товара при помощи данного устройства. Продавец не проверяет принадлежность карты покупателю и не видит, что написано на карте. Терминал принимает платежи от всех банков. Ей не известно, кем именно были совершены покупки в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, камеры наружного видео наблюдения не работают (л. д. 97-100 Том №).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 следует, что она работает продавцом в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес> где имеется два банковских терминала для оплаты покупок безналичным способом. Терминал оборудован бесконтактным способом оплаты, посредством Wi-Fi, без ввода пин – кода. Если банковская карта оборудована чипом для бесконтактной оплаты, то при ее приложении к терминалу, списание денежных средств производится автоматически, при оплате товара при помощи данного устройства. Продавец не проверяет принадлежность карты покупателю и не видит, что написано на карте. Терминал принимает платежи от всех банков. Ей не известно, кем именно были совершены покупки ДД.ММ.ГГГГ на суммы <данные изъяты>, камеры наружного видео наблюдения не работают (л.д. 101-104 Том №).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что он работает продавцом в магазине «Восточный рай», расположенном по адресу: <адрес> где имеется два банковских терминала для оплаты покупок безналичным способом. Терминал оборудован бесконтактным способом оплаты, посредством Wi-Fi, без ввода пин – кода. Если банковская карта оборудована чипом для бесконтактной оплаты, то при ее приложении к терминалу, списание денежных средств производится автоматически, при оплате товара при помощи данного устройства. Продавец не проверяет принадлежность карты покупателю и не видит, что написано на карте. Терминал принимает платежи от всех банков. Ему не известно, кем именно были совершены покупки ДД.ММ.ГГГГ на суммы <данные изъяты>, камеры наружного видео наблюдения не работают (л. д. 105-108).

Также виновность Глотова И.В. подтверждают письменные материалы дела:

- заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило его банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк», с которой похитило денежные средства в сумме <данные изъяты> ущерб является для него значительным (л. д. 4 Том №);

- протокол осмотра места происшествия (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Потерпевший №1, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi», расположенный по адресу: <адрес>, каб.№ зафиксированы данные об операциях по банковской карте ПАО «Сбербанк», произведено фотографирование. (л. д. 5-11 Том №);

- протокол осмотра места происшествия (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Потерпевший №1, в ходе которого осмотрена Администрация <адрес> муниципального района <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, в ходе которого Потерпевший №1 указала место, где находилось его банковская карта, которая была похищено. Зафиксирована обстановка совершенного преступления (л. д. 12-18 Том №);

- протокол осмотра места происшествия (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО14, в ходе которого осмотрен магазин «Восточный рай», расположенный по адресу: <адрес> установлен факт наличия банковского терминала, с помощью которого Глотов И.В. оплачивал покупки с банковской карты, принадлежащий Потерпевший №1, произведено фотографирование. (л.д. 19-24 Том №);

- протокол осмотра места происшествия (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО15, в ходе которого осмотрен магазин «Плюс+», расположенный по адресу: <адрес>, установлен факт наличия банковского терминала, с помощью которого Глотов И.В. оплачивал покупки с банковской карты, принадлежащий Потерпевший №1 (л. д. 25-32 Том №);

- протокол осмотра иного помещения (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Хлеб из тандыра», расположенный по адресу: <адрес>, установлен факт наличия банковского терминала, с помощью которого Глотов И.В. оплачивал покупки с банковской карты, принадлежащий Потерпевший №1 (л. д. 33-38 Том №);

- протокол осмотра иного помещения (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, установлен факт наличия банковского терминала, с помощью которого Глотов И.В. оплачивал покупки с банковской карты, принадлежащий Потерпевший №1 (л. д. 39-44 Том №);

- протокол осмотра иного помещения (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Сабантуй», расположенный по адресу: <адрес>, установлен факт наличия банковского терминала, с помощью которого Глотов И.В. оплачивал покупки с банковской карты, принадлежащий Потерпевший №1 (л. д. 45-50 Том №);

- протокол осмотра иного помещения (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Дилан», расположенный по адресу: <адрес> «Б», установлен факт наличия двух банковских терминалов, с помощью которых Глотов И.В. оплачивал покупки с банковской карты, принадлежащий Потерпевший №1 (л. д. 51-57 Том №);

- протокол осмотра иного помещения (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес> установлен факт наличия банковского терминала, с помощью которого Глотов И.В. оплачивал покупки с банковской карты, принадлежащий Потерпевший №1 (л. д. 58-63 Том №);

- выписка по счету кредитной сберкарты за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, сумма операция за указанный период составила <данные изъяты> (л. д. 71-73 Том №).

- протокол явки с повинной, зарегистрированный в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Глотов И.В. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он незаконно присвоил себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, а помощью данной карты оплачивал покупки с магазинах <адрес> (л. д. 113 Том №);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Глотова И.В., который в присутствии защитника указал место возле Администрации <адрес>, расположенной по <адрес>, где им была похищена банковская карта ПАО «Сбербанк». Также указал магазины: «Восточный рай», расположенный по адресу: <адрес> «Плюс+», расположенный по адресу: <адрес>, «Хлеб из тандыра», расположенный по адресу: <адрес>, «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, «Сабантуй», расположенный по адресу: <адрес>, «Дилан», расположенный по адресу: <адрес>, «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес> в указанных магазинах Глотов И.В. совершал различные покупки в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, на покупки он расплачивался с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащая Потерпевший №1 (л. д. 133-144 Том №),

- протокол выемки у подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (фототаблица), в ходе которой по адресу<адрес>, каб. №, у последнего изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № (л. д. 146-148 Том №),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (фототаблица), по адресу: <адрес>, каб. №, осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, без упаковки (л. д. 149-151 Том №).

Судом, в соответствии со ст.87, 88 УПК РФ проверены все изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением норм уголовно- процессуального законодательства, являются допустимыми и относятся к рассматриваемому преступлению.

С учетом образования подсудимого, его жизненного опыта, адекватного поведения и в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд в отношении содеянного признает Глотова И.В. вменяемым.

За основу при постановлении приговора суд принимает явку с повинной Глотова И.В., его признательные показания, данные в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил при проверке показаний на месте, они согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, исследованными письменными материалами дела, замечаний и дополнений при составлении протоколов не поступало.

Показания вышеназванных лиц суд находит последовательными, не противоречащими друг другу.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого Глотова И.В. следует квалифицировать по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Глотову И.В. наказания, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого Глотова И.В. установлено:

Глотов И.В. не судим, раскаивается в содеянном, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Смягчающими, в соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Глотову И.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, общественную опасность совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений. С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности, либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, а также применить к нему положения ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

        признать Глотова И. В. виновным в совершении преступления, ст.158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы,

        На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому Глотову И. В. наказание считать условным с установлением испытательного срока в 2 года.

Обязать подсудимого в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу самостоятельно встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в инспекцию один раз в месяц в дни и часы, установленные инспекцией.

Меру пресечения подсудимому Глотову И. В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

        Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> оставить у Потерпевший №1

          Гражданский иск удовлетворить.

        Взыскать с Глотова И. В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес> проживающего <адрес> в пользу Потерпевший №1 ущерб в размере <данные изъяты>.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Партизанский районный суд.

           В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья                                              Е.Е. Сычева