Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-275/2022 от 29.04.2022

Дело № 1-275/2022

25RS0002-01-2022-002610-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи     Ефименко В.В.

при секретаре Комаровой А.Д.

с участием

государственного обвинителя     Борода И.В., Попова А.А.

защитника К.Т.А.

подсудимой                  Джумаевой М.Ш.

переводчика О.Ш.А.К

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Джумаевой Мехринисо Шарифовны, дата года рождения, уроженки <...>, имеющей среднее образование, замужней, работающей ИП <...>., зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, не судимую,

копию обвинительного акта получила 29.04.2022 года,

мера принуждения – обязательство о явке;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Джумаева М.Ш., действуя умышленно, зная установленный порядок прохождения медицинского осмотра, установленный законодательством Российской Федерации, предоставляющего право заниматься трудовой деятельностью в сфере общественного питания, не желая в установленном законом порядке проходить медицинскую комиссию, дата примерно в 18 час. 00 мин. находясь у ТЦ «Родина» в районе д. 12 по ул. Семеновская г. Владивостока, за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей, получила ранее переданную неустановленному лицу личную медицинскую книжку № № на свое имя, с незаконно проставленным в пей неустановленным лицом оттиском штампа КГБУЗ «Владивостокская поликлиника № 1» АДС(м), датированный дата, подтверждающий факт прохождения медицинской комиссии и предоставляющим право занятия трудовой деятельностью связанной с допуском к работе с пищевыми продуктами в сфере общественного питания. После чего хранила полученную на свое имя медицинскую книжку в период времени с 18 час 00 мин. дата до 10 час. 00 мин. дата, по месту проживания по адресу: <адрес>

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на использование поддельного документа дата около 10 часов 00 минут Джумаева М.Ш. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде использования заведомо поддельного официального документа, а именно личной медицинской книжки № №, являющейся официальным документом, форма которого утверждена Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20.05.2005 № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», и желая их наступления, осознавая, что совершает противоправное действие, нарушает установленный законом порядок прохождения медицинской комиссии, использовала поддельную личную медицинскую книжку № № на свое имя для трудоустройства и допуска к работе в сфере общественного питания, в должности уборщицы служебных помещений в ресторане «Токио Каваи» ООО «Дом Жулкевича», предъявив ее директору ресторана «Токио Каваи» ООО «Дом Жулкевича» К.А.В.., по адресу: г.Владивосток, ул. Семеновская д.7 «В», и пользовалась данной медиицинской книжкой до 12 час. 00 мин. дата.

Согласно заключения эксперта отделения по обслуживанию территории ОП № 4 У МВД России по г. Владивостоку № № от дата оттиск штампа КГБУЗ «Владивостокская поликлиника №1» АДС (м) на стр.6, датированный дата в личной медицинской книжке № № на имя Джумаевой Мехринисо Шарифовны, дата г.р., изъятой в ходе ОМП дата в ресторане «Токио Каваи» ООО «Дом Жулкевича», расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. Семеновская, д. 7 «В» нанесен не печатной формой, экспериментальные образцы оттисков штампа которой представлены на экспертизу.

дата в период времени с 12 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин. при проверке личных медицинских книжек сотрудников ресторана «Токио Каваи» ООО «Дом Жулкевича», расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Семеновская, д. 7 «В» медицинская книжка № № была предъявлена сотрудникам полиции ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку и изъята в ходе осмотра места происшествия, как имеющая признаки подделки.

Тем самым Джумаева М.Ш., использовала заведомо поддельный официальный документ, то есть личную медицинскую книжку № № на свое имя.

Джумаева М.Ш. виновной себя по предъявленному обвинению признала в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается. Воспользовалась правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Джумаевой М.Ш., оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем в соответствии с требованием п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что она, приехав в г. Владивосток, с целью трудоустройства, обратилась к знакомому, который ей помог проставить в медицинской книжке оттиск штампа о прохождении прививки АДС(м), которую она фактически не делала, за что заплатила 1 000 рублей.

В последующем, дата, знакомый передал ей медицинскую книжку с проставленным штампом о прохождении прививки АДС(м), которую хранила дома до июля 2021, то есть до момента ее трудоустройства.

дата она прошла собеседование в ресторан «Токио Каваи» и была трудоустроена на должность уборщицы. Для трудоустройства она предъявила медицинскую книжку, в которой стоял поддельный штамп о прохождении медицинской комиссии, а именно о прохождении прививки АДС(м), которую она не делала.

В последующем директор ресторана ей сказала о том, что ее медицинская книжка была изъята сотрудниками полиции, так как имела признаки подделки.

Помимо признательных показаний подсудимой ее виновность в совершении преступления подтверждена в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей Б.А.А.., Д.Д.С.., К.А.В.., Н.О.О. П.А.В.., чьи показания были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также исследованными документами из материалов уголовного дела.

Из показаний свидетелей Н.О.О.., П.А.В.. следует, что дата поступила информация о том, что в ресторане «Токио Каваи» ООО «Дом Жулкевича», расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. Семеновская, д. 7в сотрудник персонала Джумаева М.Ш. использует личную медицинскую книжку с признаками подделки.

дата в ресторане «Токио Каваи», расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. Семеновская, д. 7в, была проведена проверка медицинских книжек сотрудников ресторана.

В ходе проверки медицинских книжек сотрудников ресторана «Токио Каваи» была выявлена медицинская книжка на имя Джумаевой Мехринисо Шарифовны, в которой оттиск печати КГБУЗ «Владивостокская поликлиника № 1» АДС (м)» от дата вызвал сомнение в подлинности. В связи с чем, в ходе осмотра места происшествия дата в период времени с 12 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин., в присутствии понятых личная медицинская книжка № № на имя Джумаевой М.Ш. была изъята, упакована в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для документов» ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку, где участвующие лица поставили подписи. Так же участвующие лица поставили подписи в протоколе осмотра места происшествия. (л.д. 52-54, 55-57)

Свидетель Б.А.А. в ходе предварительного следствия пояснила, что дата примерно в 11 час. 50 мин. она находилась на своем рабочем месте в ресторане «Токио Каваи» ООО «Дом Жулкевича» по адресу: г. Владивосток, ул. Семеновская, д. 7 «В», когда пришли сотрудники полиции с целью проверки наличия медицинских книжек работников.

В ходе проверки медицинских книжек сотрудников, которые ею были предоставлены, в медицинской книжке № № на имя Джумаевой М.Ш., у сотрудников полиции вызвал сомнение в подлинности оттиск печати КГБУЗ «Владивостокская поликлиника № 1» АДС(м) от 16.09.2013 на странице 6. Перед проведением осмотра места происшествия и изъятия медицинской книжки были приглашены двое понятых, которым разъяснили права и обязанности понятых. В ходе осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в присутствии нее и двух понятых была изъята медицинская книжка. Медицинская книжка была упакована в бумажный конверт, который был оклеен бумажной биркой с оттиском круглой печати, где все участвующие лица расписали. Также все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. (л.д. 58-60)

Свидетель Д.Д.С.., в ходе предварительного расследования пояснял, что в дата он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Перед проведением осмотра места происшествия и изъятия медицинской книжки ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. В ходе осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в присутствии него и второго понятого, в период времени с 12 час. 00 минут до 12 час. 30 мин. была изъята медицинская книжка на имя Джумаевой М.Ш.Медицинская книжка была упакована в бумажный конверт, который был оклеен бумажной биркой с оттиском круглой печати, где все участвующие лица расписались. Так же все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. (л.д. 61-63)

Свидетель К.А.В.., поясняла, что работает директором в ресторане «Токио Каваи» ООО «Дом Жулкевича» по адресу: г. Владивосток, ул. Семеновская, д. 7в с дата. В ее должностные обязанности входит в том числе прием на работу и увольнение сотрудников ресторана «Токио Каваи». дата к ней на собеседование пришла Джумаева Мехринисо Шарифовна, дата г.р. В ходе собеседования, она озвучила, Джумаевой М.Ш. график ее работы, и сказала, что так как она будет работать в производственном помещении с продуктами питания, то согласно закону «О санитарном-эпидемиологическом благополучии населения» ей необходимо иметь медицинскую книжку с пройденной медицинской комиссией, на что Джамаева М.Ш. сказала, что у нее есть медицинская книжка с действующей медкомиссией, которую предъявила ей. Она проверила медицинскую книжку Джамаевой М.Ш., в которой имелись оттиски печатей, подтверждающие прохождение медицинской комиссии, и сказала, что замечаний у нее к ней нет, после чего с Джэамаевой М.Ш. был заключен трудовой договор № № от дата, согласно которому она была принята на должность уборщика служебных помещений.

дата менеджер ресторана «Токио Каваи» Д.Д.С. ей сообщил, что дата примерно в 11 час. 55 мин. в ресторан «Токио Каваи» ООО «Дом Жулкевича» по адресу: г. Владивосток, ул. Семеновская, д. 7 «В», пришли сотрудники полиции с целью проверки наличия медицинских книжек работников.

В ходе проверки медицинской книжки № № на имя Джумаевой Мехринисо Шарифовны, у сотрудников полиции вызвал сомнение в подлинности оттиск печати КГБУЗ «Владивостокская поликлиника № 1» АДС(м), от дата на странице 6, в связи с чем, сотрудники полиции изъяли ее медицинскую книжку. После она позвонила Джумаевой М.Ш. и сообщила, что ее личная медицинская книжка была изъята сотрудниками полиции. дата Джумаева М.Ш. уволилась по собственному желанию из ресторана «Токио Каваи» ООО «Дом Жулкевича». (л.д. 64-66)

Виновность Джумаевой М.Ш. подтверждается документами, исслендованными в судебном заседании:

Протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого в ресторане «Токио Каваи» ООО «Дом Жулкевича» по адресу: г. Владивосток, ул. Семеновская, д. 7 «В» была изъята личная медицинская книжка № № на имя Джумаевой Мехринисо Шарифовны. (л.д. 10-11)

Протоколом осмотра предметов (документов) от дата в ходе которого была осмотрена личная медицинская книжка № № на имя Джумаевой Мехринисо Шарифовны, которая признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д. 78-80, л.д. 83)

Заключением эксперта отделения по обслуживанию территории ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку № № от дата, согласно которому оттиск штампа КГБУЗ «Владивостокская поликлиника №1» АДС (м) на стр.6, датированный дата в личной медицинской книжке № № на имя Джумаевой Мехринисо Шарифовны, дата г.р., изъятой в ходе ОМП дата в ресторане «Токио Каваи» ООО «Дом Жулкевича», расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. Семеновская, д. 7 «В» нанесен не печатной формой, экспериментальные образцы оттисков штампа которой представлены на экспертизу. (л.д. 71-73)

Ответом из КГБУЗ «Владивостокская поликлиника № 1», согласно которого Джумаевой М.Ш. вакцинация АДС(м) в учреждении не проводилась. (л.д. 12,30)

Копией трудового договора № № от дата, согласно которому Джумаева М.Ш. принята на работу в должности уборщицы служебных помещений в ООО «Дом Жулкевича».(л.д. 121-126)

Явкой с повинной Джумаевой М.Ш. от дата, согласно которой последняя признала факт использования медицинской книжки на свое имя с поддельным оттиском штампа. (л.д. 44)

Оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Джумаевой М.Ш. в использовании заведомого поддельного иного официального документа, предоставляющего права, так как приведенные вышеизложенные доказательства последовательны, взаимосогласованы, дополняют другу друга, полностью соотносятся между собой по времени, месту, мотиву и способу совершения преступления, объективно отражают обстоятельства и события преступных деяний подсудимой.

В основу обвинительного приговора суд берет показания подсудимой Джумаевой М.Ш., которая не отрицала факт совершения преступления, показания свидетелей, которые не противоречат представленным письменным доказательствам, имеющимся в материалах уголовного дела, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершения преступления, оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми и относимыми.

Действия подсудимой Джумаевой М.Ш. судом квалифицируются по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Квалифицирующие признаки приобретение, хранение в целях использования поддельного официального документа – медицинской книжки, подлежат исключению как излишне вмененные, так как являлись подготовительными и охватывались единым умыслом, направленным исключительно на использование поддельной медицинской книжки для трудоустройства.

В судебном заседании изучена личность подсудимой Джумаевой М.Ш. - на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, месту работы, характеризуется положительно, замужем.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой Джумаевой М.Ш.. совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Джумаевой М.Ш.. в соответствие с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном,

Обстоятельств, отягчающих наказание Джумаевой М.Ш., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

Учитывая, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого Джумаевой М.Ш., на условия жизни ее семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания в отношении Джумаевой М.Ш. в виде штрафа, поскольку Джумаева М.Ш. совершила впервые преступление небольшой тяжести, является гражданином иного государства.

    Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Джумаевой М.Ш. и ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

    Гражданский иск по делу не заявлялся.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные за осуществление защиты адвокатом К.Т.А. следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Джумаеву Мехринисо Шарифовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.

Меру принуждения Джумаевой М.Ш. в виде обязательства о явке, оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

    Вещественные доказательства: медицинскую книжку на имя Джумаевой М.Ш. - хранить при материалах уголовного дела.

    Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (УМВД по г. Владивостоку) ИНН 2538033670, КПП 253801001, БИК 040507001, ОКТМО 05701000, р/с 40101810900000010002, УИН 18852522010310002344, КБК 00011610122010001140, Банк получателя платежа: Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по Приморскому краю.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника.

Председательствующий В.В. Ефименко