Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-5/2022 от 18.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

20 января 2022 г.                                                                                           г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Пелихов С.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № Киселева ФИО1, по поступившему протоколу об административном правонарушении 23 ДП № от 9 января 2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

18 января 2022 г. в Краснодарский гарнизонный военный суд на основании определения начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ от 10 января 2022 г. поступил протокол об административном правонарушении 23 ДП № от 9 января 2022 г. в отношении военнослужащего войсковой части № Киселева. В протоколе указано, что Киселев в 12 часов 32 минуты 9 января 2022 г. на адрес не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем (принадлежащим гражданину ФИО2) с явными признаками опьянения и не выполнил законное требование должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения. (При отстранении от управления транспортным средством производилась видеозапись).

Вместе с тем, в нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе не указана статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, что является существенным недостатком по составлению протокола.

Также в материалах отсутствуют сведения о том, что водитель Киселев не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела. Отсутствие таких сведений в материалах, является существенным недостатком представленных материалов.

Также, в материалах отсутствует указанная видеозапись правонарушения (отстранения от управления транспортным средством), поскольку протоколы составлялись без понятых.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья установив факт составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносит определение о возвращении заявления вместе с протоколом об административном правонарушении и прилагаемыми к нему документами административному органу.

Руководствуясь ст. 28.8, 29.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 23 ░░ № ░░ 9 ░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░