Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2103/2023 ~ М-1601/2023 от 06.06.2023

Дело № 2-2103/2023

16RS0045-01-2023-002313-90

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июля 2023 года                                                                   город Казань

    Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

    председательствующего судьи                                                Ч.Р. Сабитовой,

    с участием прокурора             Д.Д. Яфизовой,

    при секретаре судебного заседания                                               А.А. Валиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Желонкина Д.Р., Гарипова Р.А. к Габдрахманова А.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Желонкина Д.Р., Гарипова Р.А. обратились в суд с иском к Габдрахманова А.Р. в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что истцы являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На регистрационном учете в указанной квартире состоит Габдрахманова А.Р. Ответчик в данной квартире не проживает, личных вещей не имеет, коммунальные платежи не оплачивает, попыток вселения в квартиру не предпринимает. Габдрахманова А.Р. решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении дочери Желонкина Д.Р. В связи с тем, что регистрация ответчика в доме нарушает права истцов, а также создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, истцы просят признать Габдрахманова А.Р. утратившей право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу и снять ее с регистрационного учета.

Истцы в судебном заседании требования поддержали, указав, что ответчик выехал из жилого помещения, коммунальные услуги не оплачивает.

    Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик в суд не явился. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

С учетом позиции истцов, в соответствии с положениями ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истцов, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ и ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Установлено, что Желонкина Д.Р., Гарипова Р.А. являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

    На регистрационном учете в указанной квартире состоит Габдрахманова А.Р.

    Однако, в спорном жилом помещении ответчик в данной квартире не проживает, личных вещей не имеет, коммунальные платежи не оплачивает, попыток вселения в квартиру не предпринимает.

Габдрахманова А.Р. решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении дочери Желонкина Д.Р. попыток восстановиться в родительских прав не предпринимала.

    Регистрация ответчика является препятствием для осуществления истцами законных прав собственника.

При этом суд отмечает, что наличие регистрационного учёта ответчиков в принадлежащем истцу жилом помещении возлагает дополнительное бремя содержания, что противоречит основным началам гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ) и не может иметь места с учетом положений ч. 3 ст. 17 Конституции РФ (осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц) и п. 1 ст. 10 ГК РФ (недопустимость при осуществлении гражданских прав злоупотребления правом).

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Руководствуясь ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    иск Желонкина Д.Р., Гарипова Р.А. удовлетворить.

    Признать Габдрахманова А.Р. утратившей право пользования квартирой 55 <адрес>.

    Данное решение для Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> является основанием для снятия Габдрахманова А.Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:                                (подпись)                      Ч.Р. Сабитова

Копия верна. Судья