Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-895/2023 (2-6627/2022;) от 09.11.2022

Дело № 2-895/2023

УИД 47RS0006-01-2022-007337-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 24 января 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.

при секретаре Бойковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «СИТИХОУМ» к ООО «Строительный торговый дом «Петрович», Ашурову Фирузу Хусенбоевичу о возмещении ущерба, причиненного имуществу, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «СИТИХОУМ» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «СТД Петрович» о возмещении ущерба, причиненного имуществу, в размере 35000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 сентября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика был привлечен Ашуров Ф.Х., дело было передано в Ленинградской областной суд для определения подсудности.

Определением Ленинградского областного суда от 25 октября 2022 года дело было передано по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области.

ДД.ММ.ГГГГ материалы гражданского дела поступили в Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Направляя дело по подсудности в Гатчинский городской суд по месту жительства ответчика Ашурова Ф.Х., сведения о регистрации последнего не запрашивались, не было учтено, что в соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

В связи с этим, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ООО «Строительный торговый дом «Петрович», явившись в судебное заседание, просил передать дело по подсудности по адресу местонахождения юридического лица.

Ответчик Ашуров Ф.Х. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, имеющие отношение к установлению места жительства ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ответчик Ашуров Ф.Х. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>. Сведения о регистрации Ашурова Ф.Х. в г. Гатчина и Гатчинском районе материалы дела не содержат.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ юридическим адресом ООО «Строительный торговый дом «Петрович» является: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, пояснений в соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ не выразил.

Суд полагает возможным направить дело по подсудности мировому судье по адресу ответчика ООО «Строительный торговый дом «Петрович».

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данный спор не может быть рассмотрен Гатчинским городским судом дело подлежит направлению мировому судье судебного участка №194 города Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-895/2023 ░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №194 ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-895/2023

░░░ 47RS0006-01-2022-007337-68

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░