Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2613/2023 ~ М-1656/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-2613/2023

УИД 33RS0001-01-2023-002421-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2023 года                            г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Заглазеева С.М.,

при секретаре Зыковой Е.Д.,

с участием истца Построминой С.Н.,

представителя ответчика Баланина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Построминой С. Н. к Комаровой Н. Ю. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Постромина С.Н. обратилась в суд с иском к Комаровой Н.Ю. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о том, что Комарова Н.Ю. распространила оскорбительные о ней сведения, в том числе о ее профессиональных качествах. Данные сведения ответчик направила знакомому истца Симонову Д. через социальную сеть WhatsApp. Также, из ее сообщения, истцу известно, что ответчик обращалась в правоохранительные органы с заявлением, в котором, предположительно, тоже содержаться порочащие истца сведения. Конфликт возник из-за неисполнения ответчиком своих обязанностей по договору аренды офиса по адресу: <адрес>. Истец, являясь доверителем Арендодателя (АО ВФМ), представляла интересы общества по вопросу заключения и исполнения договора аренды. Должник, не исполнивший своих обязательств, являясь директором фирмы-арендатора, планировала съехать, не оплатив задолженность и не исполнив своих обязательств по договору аренды, в том числе не соблюдая сроки расторжения договора (3 месяца). Согласно условий договора, учитывая существенную задолженность арендатора, арендодателем был наложен запрет на вынос имущества из арендованного помещения, которое ДД.ММ.ГГГГ было описано в присутствии арендатора до полного погашения задолженности. Комарова Н.Ю. не согласилась с данными действиями арендодателя и в результате спровоцировала скандал. При выяснении отношений Комарова Н.Ю. распространила сведения, которые порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца, поскольку содержат оскорбительные высказывания. По факту данного скандала Комаровой Н.Ю. было написано заявление, по ее словам в полицию и прокуратуру. ДД.ММ.ГГГГ в офисное здание, для проверки обстоятельств, изложенных Комаровой Н.Ю. в заявлении, прибыли сотрудники полиции, которые провели проверку изложенных ею фактов и указали на отсутствие признаков преступления, о которых заявляла Комарова Н.Ю., сославшись на то, что отношения носят гражданско-правовой характер и подлежат разрешению в суде. При этом от самой Комаровой Н.Ю., в присутствии полиции, в адрес истца и сотрудников АО ВФМ прозвучало множество оскорбительных высказываний, в том числе она неоднократно называла Постромину С.Н. мошенницей и вымогательницей. Данные сведения не соответствуют действительности и порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца. Распространенные сведения являются ложными и порочат профессиональную репутацию физического лица именно как лица, оказывающего юридические услуги организации. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, в том числе в переживаниях за потерю работы. В результате
проверки сотрудниками полиции по заявлению Комаровой Н.Ю., доказывая свою невиновность и боясь быть привлечённой к уголовной ответственности, истец перенесла глубокие нравственные страдания.

В судебном заседании истец и представитель ответчика обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, содержащие следующие условия:

По настоящему делу ответчик признает, что распространенные ею сведения порочащего характера в отношении истца не соответствуют действительности и распространены ею в порыве всплеска эмоций, а истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а именно от требований об обязании ответчика принести извинения и направить опровержение сведений, а также от требований о взыскании компенсации морального вреда в результате распространения сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию в размере 100000 (сто тысяч) рублей, поскольку спор в данной части гражданского иска урегулирован сторонами при подписании настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы по гражданскому делу № 2-2613/2023 УИД 33RS0001-01-2023- 002421-24 на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонам в судебном заседании разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Построминой С. Н. и Комаровой Н. Ю., на следующих условиях:

По настоящему делу ответчик признает, что распространенные ею сведения порочащего характера в отношении истца не соответствуют действительности и распространены ею в порыве всплеска эмоций, а истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а именно от требований об обязании ответчика принести извинения и направить опровержение сведений, а также от требований о взыскании компенсации морального вреда в результате распространения сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию в размере 100000 (сто тысяч) рублей, поскольку спор в данной части гражданского иска урегулирован сторонами при подписании настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы по гражданскому делу № 2-2613/2023 УИД 33RS0001-01-2023- 002421-24 на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Построминой С. Н. к Комаровой Н. Ю. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий        подпись        С.М. Заглазеев