Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2023 (2-1910/2022;) ~ М-1610/2022 от 19.08.2022

Дело № 2- 79/ 2023 г.

УИД 33RS0014-01-2022-002532-53

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Королевой А.Р.,

с участием представителя истца адвоката Данилина Н.С.,

ответчика Васильевой О.К., ее представителя адвоката Гавриловой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Ленски К. к Васильевой О.К. о признании права собственности в порядке наследования,

встречному иску Васильевой О.К. к Ленски К. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Ленски К. обратился в суд с иском к Васильевой О.К. и, уточнив исковые требования, просит признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 18 января 2022 года нотариусом Муромского нотариального округа Владимирской области Данилиной В.С., реестровый номер (номер) недействительным в части 50/1536 долей в праве на квартиру с кадастровым номером (номер), расположенную по адресу: ....

признать за ним в порядке наследования после смерти И.К.., умершего 10 июля 2021 года право на 50/1536 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером (номер), расположенную по адресу: ....

признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 03 августа 2022 года нотариусом Муромского нотариального округа Владимирской области Данилиной В.С., реестровый номер (номер), недействительным в части 278/1536 долей в праве на квартиру с кадастровым номером (номер), расположенную по адресу: ....

определить его долю на наследственное имущество после смерти Л.П.., состоящее из 253/384 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером (номер), расположенную по адресу: ...., в размере 1/4 доли на 253/384 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером (номер), расположенную по адресу: ....

признать за ним в порядке наследования после смерти Л.П.., умершей 27 января 2022 года, право общей долевой собственности на 1/256 доли в праве на квартиру по вышеуказанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указал, 10 июля 2021 года умер И.К.

Его наследниками, принявшими наследство, являлись его сын Ленски К. - по завещанию и супруга Л.П. - по закону в виде выдачи свидетельства на установленную ст. 1149 ГК РФ обязательную долю (нетрудоспособный супруг наследодателя), которые обратились с заявлениями о принятии наследства.

Л.П. 18 января 2022 года нотариусом Муромского нотариального округа Владимирской области Данилиной В.С. выдано свидетельство оправе о праве на наследство по закону в 1/4 доле, на следующее наследственное имущество: 100/256 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .... Размер доли, определенный нотариусом по указанному свидетельству составил 25/256.

Сведений о наличии у наследодателя наследников, которые были бы призваны к наследованию по закону (в том числе по праву представления) в силу положений ст. 1116 ГК РФ, указано не было.

Исходя из документов, представленных в суд Васильевой О.К., наследниками И.К.., которые были бы призваны к наследованию по закону (в том числе по праву представления) в силу положений ст. 1116 ГК РФ были в 1/3 доле Л.П. - супруга наследодателя, в 1/3 доле Ленски К. - сын наследодателя, в 1/3 доле (по 1/6 доле каждому в силу положений ст. 1146 ГК РФ по праву представления после сына наследодателя Л.П.., умершего 10 августа 2012 года) П.Л. и А.Л.

Свидетельство о праве о праве на наследство по закону, выданное Л.П. с учетом вышеизложенного должно быть выдано в 1/6 доле, на следующее наследственное имущество: 100/256 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...., и соответственно, данное свидетельство, недействительно в указанной выше части. Итоговый размер доли по указанному свидетельству должен составить 25/384.

Ленски К. 17 июня 2022 года нотариусом Муромского нотариального округа Владимирской области Данилиной В.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 3/4 долях, на следующее наследственное имущество: 100/256 доли вправе собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .... Размер доли, определённый нотариусом по указанному свидетельству от 17 июня 2022 года составил 75/256.

Исходя из документов, предоставленных нотариусом Муромского нотариального округа Владимирской области Данилиной В.С. при подаче заявлений о принятии наследства сведений о наличии у наследодателя наследников, которые были бы призваны к наследованию по закону (в том числе по праву представления) в силу положений ст.1116 ГК РФ, не указано.

Таким образом, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Л.П. 17 июня 2022 года нотариусом Муромского нотариального округа Владимирской области Данилиной В.С. с учетом вышеизложенного, должно быть выдано в 5/6 долях, на следующее наследственное имущество: 100/256 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...., и соответственно, данное свидетельство, недействительно в указанной выше части. Итоговый размер доли по указанному свидетельству от 17 июня 2022 года, должен составить 125/384.

1-1/6=5/6 (размер доли наследника Ленски К. определяется за вычетом долей, причитающихся обязательным наследникам, 100/256 * 5/6=125/384 (размер итоговой доли в данной части).

27 января 2022 года умерла Л.П. Наследниками Л.П., принявшими наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу Муромского нотариального округа Владимирской области Данилиной В.С. являлись Васильева О.К. - по завещанию и его сын Ленски К. - по закону в виде выдачи свидетельства на установленную ст. 1149 ГК РФ, обязательную долю (нетрудоспособный сын наследодателя).

Ленски К. 03 августа 2022 года нотариусом Муромского нотариального округа Владимирской области Данилиной В.С. выдано свидетельство о праве о праве на наследство по закону в 1/2 долю, на следующее наследственное имущество: 177/256 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ....

Размер доли, определённый нотариусом Муромского нотариального округа Владимирской области Данилиной В.С. по указанному свидетельству от 03 августа 2022 года составил 177/512.

При подаче заявлений о принятии наследства наследниками Л.П.., сведений о наличии у наследодателя наследников, которые были бы призваны к наследованию по закону (в том числе по праву представления) в силу положений ст. 1116 ГК РФ, указано не было.

Исходя из документов, представленных в суд Васильевой О.К., наследниками Семченко Л.П., которые были бы призваны к наследованию по закону (в том числе по праву представления) в силу положений ст. 1116 ГК РФ были в 1/2 доле Ленски К. - сын наследодателя, в 1/2 доле (по 1/4 доле каждому в силу положений ст. 1146 ГК РФ по праву представления после сына наследодателя Л.П.., умершего 10 августа 2012 года) П.Л. и А.Л.

Таким образом, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Ленски К. 03 августа 2022 года нотариусом Муромского нотариального округа Владимирской области Данилиной В.С. должно быть выдано в 1/4 доле, на следующее наследственное имущество: 253/384 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...., и соответственно, данное свидетельство, недействительно в указанной выше части. Итоговый размер доли по указанному свидетельству от 03 августа 2022 года должен составить 253/1536.

Л.П. являлась пережившей супругой И.К.., умершего 10 июля 2021 года, и в соответствии с законом ей принадлежала 1/2 доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном ими во время брака.

В состав наследственного имущества входит право общей долевой собственности на 1/64 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: ....

Истец и ответчик обратились в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, с заявлением к нотариусу Муромского нотариального округа Владимирской области Данилиной В.С. о принятии наследства по закону после умершей.

На основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, выданному 18 января 2021 года нотариусом Муромского нотариального округа Данилиной В.С., наследодателю перешла 1/64 доля в праве на квартиру по адресу: ....

Право собственности на приобретенную долю жилого помещения возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости. Такая регистрация является обязательной.

Наследодателем не были поданы документы в Управление Росреестра по Владимирской области для проведения государственной регистрации права собственности общей долевой собственности на основании вышеуказанного свидетельства. Государственная регистрация права общей долевой собственности на квартиру не была произведена в связи со смертью наследодателя, соответственно, юридически право собственности на долю квартиры не возникло. В связи с этим, он не может осуществить в полном объеме права собственника, как наследник, на жилое помещение.

Исходя из документов, представленных в суд Васильевой О.К. и круга наследников, которые должны быть призваны к наследованию по закону, Ленски К. должно быть выдано свидетельство о праве в 1/4 доле на следующее наследственное имущество: 1/64 доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .... Итоговый размер доли должен составить 1/256.

Истец Ленски К. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием адвоката Данилина Н.С.

Адвокат Данилин Н.С. в судебном заседании поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Васильева О.К. обратилась со встречным иском, уточнив который, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 03 августа 2022 года, выданное Ленски К. нотариусом Муромского нотариального округа Данилиной В.С, зарегистрированное в реестре (номер), в части 278/1536 долей в праве на квартиру по адресу: ...., признать недействительной запись в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации права собственности за Ленски К. на 177/512 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу, признать за Васильевой О.К. право собственности на 259/512 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером (номер), расположенную по адресу: .... Васильева О.К. суду пояснила, учитывая, что Ленски К. принадлежит 253/384 доли в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу после смерти Л.П.., и 1/64 доли, принадлежавшая Л.П. как пережившему супругу, ей принадлежит 3/4 доли от 253/384 доли в праве собственности на указанную квартиру, что составляет 759/1536 (253/512), и соответственно на 3/4 доли от 1/64 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, что составляет 3/256 (6/512), она унаследовала по завещанию после смерти Л.П. 259/512 доли (253/512 + 6/512=259/512).

В судебном заседании Васильева О.К. и ее представитель Гаврилова Е.В. поддержали встречные исковые требования.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Муромского нотариального округа Данилина В.С. и представитель ППК «Роскадастр» по Владимирской области в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1146 доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что 10 июля 2021 года умер И.К.

Наследниками, принявшими наследство после его смерти, являлись его сын Ленски К. - по завещанию и супруга Л.П. - по закону в виде выдачи свидетельства на установленную ст. 1149 ГК РФ обязательную долю (нетрудоспособный супруг наследодателя), которые обратились с заявлениями о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела № 154/2021.

Л.П. 18 января 2022 года нотариусом Муромского нотариального округа Владимирской области Данилиной В.С. выдано свидетельство оправе о праве на наследство по закону в 1/4 доле, на следующее наследственное имущество: 100/256 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...., Размер доли, определенный нотариусом по указанному свидетельству составил 25/256.

Сведений о наличии у наследодателя наследников, которые были бы призваны к наследованию по закону (в том числе по праву представления) в силу положений ст. 1116 ГК РФ, указано не было.

Исходя из документов, представленных в суд Васильевой О.К., наследниками И.К.., которые были бы призваны к наследованию по закону (в том числе по праву представления) в силу положений ст. 1116 ГК РФ были в 1/3 доле Л.П.. - супруга наследодателя, в 1/3 доле Ленски К. - сын наследодателя, в 1/3 доле (по 1/6 доле каждому в силу положений ст. 1146 ГК РФ по праву представления после сына наследодателя Л.П.., умершего 10 августа 2012 года) П.Л. и А.Л.

Таким образом, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Л.П. должно быть выдано в 1/6 доле, на следующее наследственное имущество: 100/256 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .... и соответственно, данное свидетельство, недействительно в указанной выше части.

Итоговый размер доли по указанному свидетельству должен составить 25/384 исходя из расчета 1/3 * 1/2=1/6 (размер обязательной доли Л.П. определяется как половина того, что она унаследовала бы при отсутствии завещания), 100/256 * 1/6=25/384 (размер итоговой доли в данной части).

Ленски К. 17 июня 2022 года нотариусом Муромского нотариального округа Владимирской области Данилиной В.С. выдано свидетельство о праве о праве на наследство по закону в 3/4 долях, на следующее наследственное имущество: 100/256 доли вправе собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .... Размер доли, определённый нотариусом по указанному свидетельству от 17 июня 2022 года составил 75/256.

Исходя из документов, предоставленных нотариусом Муромского нотариального округа Владимирской области Данилиной В.С. при подаче заявлений о принятии наследства сведений о наличии у наследодателя наследников, которые были бы призваны к наследованию по закону (в том числе по праву представления) в силу положений ст.1116 ГК РФ, указано не было.

Таким образом, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Л.П. 17 июня 2022 года нотариусом Муромского нотариального округа Владимирской области Данилиной В.С. должно быть выдано в 5/6 долях, на следующее наследственное имущество: 100/256 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .... и соответственно, данное свидетельство, недействительно в указанной выше части.

Итоговый размер доли по указанному свидетельству от 17 июня 2022 года, должен составить 125/384 исходя из расчета 1/3 * 1/2=1/6 (размер обязательной доли наследника Л.П. определяется как половина того, что она унаследовала бы при отсутствии завещания).

1-1/6=5/6 (размер доли наследника Ленски К. определяется за вычетом долей, причитающихся обязательным наследникам, 100/256 * 5/6=125/384 (размер итоговой доли в данной части).

27 января 2022 года умерла Л.П. Наследниками Л.П., принявшими наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу Муромского нотариального округа Владимирской области Данилиной В.С. являлись Васильева О.К. - по завещанию и его сын Ленски К. - по закону в виде выдачи свидетельства на установленную ст. 1149 ГК РФ, обязательную долю (нетрудоспособный сын наследодателя), что подтверждается материалами наследственного дела № 118/2022.

Ленски К. 03 августа 2022 года нотариусом Муромского нотариального округа Владимирской области Данилиной В.С. выдано свидетельство о праве о праве на наследство по закону в 1/2 долю, на следующее наследственное имущество: 177/256 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ....

Размер доли, определённый нотариусом Муромского нотариального округа Владимирской области Данилиной В.С. по указанному свидетельству от 03 августа 2022 года составил 177/512.

При подаче заявлений о принятии наследства наследниками Л.П.., сведений о наличии у наследодателя наследников, которые были бы призваны к наследованию по закону (в том числе по праву представления) в силу положений ст. 1116 ГК РФ, указано не было.

Исходя из документов, представленных в суд Владимирской области Васильевой О.К., наследниками Л.П.., которые были бы призваны к наследованию по закону (в том числе по праву представления) в силу положений ст. 1116 ГК РФ были в 1/2 доле Ленски К. - сын наследодателя, в 1/2 доле (по 1/4 доле каждому в силу положений ст. 1146 ГК РФ по праву представления после сына наследодателя Л.П.., умершего 10 августа 2012 года) П.Л. и А.Л.

Таким образом, свидетельство о праве о праве на наследство по закону, выданное Ленски К. 03 августа 2022 года нотариусом Муромского нотариального округа Владимирской области Данилиной В.С. должно быть выдано в 1/4 доле, на следующее наследственное имущество: 253/384 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...., и соответственно, данное свидетельство, недействительно в указанной выше части.

Итоговый размер доли по указанному свидетельству от 03 августа 2022 года должен составить 253/1536 исходя из расчета 1/2 * 1/2=1/4 (размер обязательной доли наследника Ленски К. определяется как половина того, что он унаследовал бы при отсутствии завещания). 253/384 * 1/4=253/1536 (размер итоговой доли в данной части).

Л.П. являлась пережившей супругой И.К., умершего 10 июля 2021 года, и в соответствии с законом ей принадлежала 1/2 доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном ими во время брака.

В состав наследственного имущества входит право общей долевой собственности на 1/64 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: ....

На основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выданному пережившему супругу 18 января 2021 года нотариусом Муромского нотариального округа Данилиной В.С., наследодателю перешла 1/64 доля в праве на квартиру по адресу: ....

Наследодателем не были поданы документы в Управление Росреестра по Владимирской области для проведения государственной регистрации права собственности общей долевой собственности на основании вышеуказанного свидетельства. Государственная регистрация права общей долевой собственности на квартиру не была произведена в связи со смертью наследодателя, соответственно, юридически право собственности на долю квартиры не возникло.

Исходя из документов, представленных в суд Васильевой О.К. и круга наследников, которые должны быть призваны к наследованию по закону, Ленски К. должно быть выдано свидетельство о праве в 1/4 доле на следующее наследственное имущество: 1/64 доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .... Итоговый размер доли должен составить 1/256, исходя из расчета 1/2 * 1/2=1/4 (размер обязательной доли наследника Ленски К. определяется как половина того, что он унаследовал бы при отсутствии завещания). 1/64 * 1/4=1/256 (размер итоговой доли в данной части).

Учитывая, что Ленски К. принадлежит 253/384 доли в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу после смерти Л.П.., и 1/64 доли, принадлежавшая Л.П. как пережившему супругу, Васильевой О.К. принадлежит 3/4 доли от 253/384 доли в праве собственности на указанную квартиру, что составляет 759/1536 (253/512), и соответственно на 3/4 доли от 1/64 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, что составляет 3/256 (6/512). С учетом изложенного, за Ленски К. надлежит признать право общей долевой собственности на 1/256 доли в праве на квартиру с кадастровым номером (номер), расположенную по адресу: .... за Васильевой О.К. надлежит признать право собственности по завещанию после смерти Л.П. на 259/512 доли (253/512 + 6/512=259/512) в праве общей долевой собственности на данную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ленски К., (дата) года рождения, (паспорт (номер)) удовлетворить.

Встречные исковые требования Васильевой О.К., (дата) года рождения, (паспорт (номер)) удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 18 января 2022 года нотариусом Муромского нотариального округа Владимирской области Данилиной В.С., реестровый номер (номер) недействительным в части 50/1536 долей в праве на квартиру с кадастровым номером (номер), расположенную по адресу: ....

Признать за Ленски К., (дата) года рождения, (паспорт (номер)), в порядке наследования после смерти И.К., умершего 10 июля 2021 года право на 50/1536 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером (номер), расположенную по адресу: ....

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 03 августа 2022 года нотариусом Муромского нотариального округа Владимирской области Данилиной В.С., реестровый номер (номер), недействительным в части 278/1536 долей в праве на квартиру с кадастровым номером (номер), расположенную по адресу: .....

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации права собственности за Ленски К., (дата) года рождения, (паспорт (номер)), на 177/512 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером (номер), расположенную по адресу: ....

Определить долю Ленски К., (номер) года рождения, (паспорт (номер)), на наследственное имущество после смерти Л.П., состоящее из 253/384 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером (номер), расположенную по адресу: ...., в размере 1/4 доли на 253/384 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером (номер), расположенную по адресу: ....

Признать за Ленски К., (дата) года рождения, (паспорт (номер)), в порядке наследования после смерти Л.П., умершей 27 января 2022 года, право общей долевой собственности на 1/256 доли в праве на квартиру с кадастровым номером (номер), расположенную по адресу: ....

Признать за Васильевой О.К., (дата) года рождения, (паспорт (номер)), право собственности на 259/512 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером (номер), расположенную по адресу: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятие решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2023 года.

Председательствующий                                         О.Б. Синицына