Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2324/2022 ~ М-2111/2022 от 14.07.2022

Дело №2-2324/2022

89RS0004-01-2022-003365-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    23 августа 2022 года                                                                             г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Черепанова А.В.

при секретаре Баисовой М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Пономареву А.П. о взыскании задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Пономареву А.П. о взыскании задолженности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 1203-Р-18032842960 от 06.04.2021 г. выдало кредитную карту. Пономарева А.Н. умерла 04.10.2021 года. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследуемого имущества Пономаревой А.Н. задолженность в размере 109692,05 руб., госпошлину в размере 3393,84 руб.

Представитель истца Сбербанк России (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дела в отсутствие представителя истца, также указал, что задолженность по кредиту погашена в полном объеме, просили взыскать госпошлину.

Ответчик Пономарев А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на исковые требования не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, ГК РФ относит нарушение заемщиком срока, установленного для очередной части возврата кредита (пункт 2 статьи 811), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита.

Судом установлено, что 06.04.2022 г. ПАО «Сбербанк России» на основании договора от 06.04.2021 г. выдало кредитную карту Пономаревой А.Н..

ПАО «Сбербанк России» обязательства по выдаче кредитной карты выполнены надлежащим образом, что сторонами не оспаривается.

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по договору от 06.04.2021 за период с 18.11.2021 г. по 24.06.2022 г. (включительно) составляет 109692,05 руб., в том числе: просроченные проценты – 16353,99 руб., просроченный основной долг – 93338,06 руб.,

Согласно свидетельству о смерти Пономарева А.Н. умерла 04.10.2021 года. Нотариусом Кардопольцевой О.В. заведено наследственное дело № 72/2021.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Согласно ч.2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» усматривается, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Нотариусом Кардопольцевой О.В. заведено наследственное дело № 72/2021. Наследственное имущество состоит из: автомобиля хендэ соната.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, наследниками умершего Пономаревой А.Н. являются его сын Пономарев А.П.

Согласно п.60 и п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 63 данного Постановления при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшим наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Учитывая, что в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также то обстоятельство, что ответчики приняли наследство, они должны быть признаны должниками по кредитному договору, заключенному банком с наследодателем.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования обоснованы.

                                                                Вместе с тем учитывая, что ответчиком задолженность погашена в полном объеме, представитель истца исковые требования не поддержала в связи с их добровольным исполнением ответчиком после подачи иска в суд, в связи, с чем при таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк

В соответствии ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в счет оплаты государственной пошлины в размере 3393,84 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Пономареву А.П. о взыскании задолженности в порядке наследования отказать.

Взыскать с Пономарева А.П. номер в пользу ПАО «Сбербанк» судебные издержки в счет оплаты государственной пошлины в размере 3393, 84 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало–Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.

Судья                                        А.В. Черепанов

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2022 года.