Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4473/2020 ~ М-4212/2020 от 23.10.2020

    Дело № 2-4473/2020

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Омск                                           26 ноября 2020 года

    Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Овчаренко М.Н.,

    при секретаре Михайловой Е.В.,

    с организационным участием помощника судьи Савченко Н.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Кольцовой Наталье Геннадьевне о взыскании кредитной задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска к ответчику с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 461 686,84 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Задолженность до настоящего времени не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1 508 453,35 руб., из которой 1 391 387,59 руб. - основной долг, 114 121,92 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 2 943,84 руб. - пени.

    Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15742 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик Кольцова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате судебного разбирательства извещена надлежаще.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в порядке ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком совершены сделки в соответствии с условиями, предусмотренными ст.ст. 819-820 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Относительно заключения договора о предоставлении и использовании банковских карт в п. 2 ст. 432 ГК РФ отмечено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, клиент в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которым согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Кольцовой Н.Г. заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 1 461 686,84 рублей, под 11 % годовых, на срок 84 месяца, размер и дата ежемесячного платежа, кроме первого и последнего, 25 027,64 рублей, 21 числа каждого календарного месяца.

    Кредитным договором предусмотрено, что заемщик исполняет обязанности по возврату Банку суммы кредита, уплате начисленных процентов путем внесения ежемесячных платежей.

    Согласно п.12 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % в день.

    Банком исполнены обязательства по выдаче кредитных средств по кредитному договору, ответчик допускал нарушение сроков погашения задолженности, что подтверждается материалами дела.

    Истец потребовал полного исполнения обязательств и возврата всех сумм задолженности, направив заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженностей. До настоящего времени требование банка не исполнено.

    Согласно расчету истца размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом самостоятельного снижения пени составляет: 1 508 453,35 руб., из которой 1 391 387,59 руб. - основной долг, 114 121,92 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 2 943,84 руб. - пени.

    Указанный расчет по кредитному договору стороной ответчика не оспорен, суд признает его верным и полагает необходимым взыскать с ответчика указанные суммы. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

    По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 742 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Кольцовой Натальи Геннадьевны о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

    Взыскать с Кольцовой Натальи Геннадьевне в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 508 453,35 руб., из которой 1 391 387,59 руб. - основной долг, 114 121,92 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 2 943,84 руб. - пени.

    Взыскать с Кольцовой Натальи Геннадьевне в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 742 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях, которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                               М.Н. Овчаренко