Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1059/2023 (2-6329/2022;) ~ М-5782/2022 от 22.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

8 ноября 2023 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Терентьевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2022-007684-87 (2-1059/2023) по исковому заявлению Кредитного Потребительского Кооператива «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» к Администрации г. Иркутска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ФИО2 в Иркутской области о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов из стоимости наследственного имущества ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В Свердловском районном суде г. Иркутска находится на рассмотрении гражданское дело по исковому заявлению Кредитного Потребительского Кооператива «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» к Администрации г. Иркутска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ФИО2 в Иркутской области о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов из стоимости наследственного имущества ФИО1.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 25.10.2023 на 9-15 часов, о чем стороны был извещены надлежащим образом.

Однако истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на 08.11.2023 на10 часов. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что причина неявки истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Представитель ответчика администрации г.Иркутска ФИО4 направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О причинах не явки суду не сообщила.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая отсутствие требований со стороны ответчиков о рассмотрении дела по существу, на основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                              ░.░. ░░░░░░░░