Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7097/2023 ~ М-5447/2023 от 08.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2023 года     город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при помощнике судьи Ганиевой Г.Ф.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романова Ф. О. к Новоселову А. А. о взыскании расходов по оплате ритуальных услуг,

установил:

Романов Ф.О. обратился в суд с иском к Новоселову А.А. о взыскании расходов по оплате ритуальных услуг, мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ умерла Романова Л.И., истец является наследником умершей. Между умершей и ответчиком Новоселовым А.А.ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно п. 6 указанного договора ответчик в случае смерти получателя ренты обязался оплатить ритуальные услуги. Однако, ввиду того, что ответчик на момент смерти Романовой Л.И. находился в другом городе, то организацией похорон занимался истец. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате ритуальных услуг в размере 120 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Новоселов А.А. в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст.23.3 ГПК. РФ дело. рассмотрено в, отсутствие, сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Романова Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Романовой Л.И. (Получатель ренты) и Новоселовым А.А. (Плательщик ренты) был заключен договор № <адрес>0 пожизненного содержания с иждивением. В соответствии с договором Получатель ренты передала в собственность Плательщику ренты, принадлежащую ей по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (п. 1).

В свою очередь по условиям договора Плательщик ренты обязался пожизненно обеспечивать потребности Получателя ренты в жилище, питании, одежде, а если этого требует состояние здоровья Получателя ренты, также обеспечить уход за ним и иную необходимую помощь и сохранить за Получателем ренты право пожизненного пользования указанным жилым помещением. В случае смерти Получателя ренты, Плательщик ренты обязался оплатить ритуальные услуги (п.6).

В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 602 ГК РФ обязанность плательщика ренты по предоставлению содержания с иждивением может включать обеспечение потребностей в жилище, питании и одежде, а если этого требует состояние здоровья гражданина, также и уход за ним. Договором пожизненного содержания с иждивением может быть также предусмотрена оплата плательщиком ренты ритуальных услуг.

Согласно, статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 3 ФЗ «О погребении и похоронном деле» погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Статья 5 данного Закона определяет, что погребение предполагает достойное отношение к телу умершего после смерти независимо от наличия волеизъявления на то лица, которое умерло.

В материалах дела имеется договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Романовым Ф.О. и Медведевым Е.В., на ритуальные услуги № - погребение Романовой Л.И., согласно которому были оплачены предметы похоронного ритуала на общую сумму 102 400 рублей, а также услуги по обслуживанию похорон на сумму 17 600 рублей, а всего 120 000 рублей. Представлен также кассовый чек ДД.ММ.ГГГГ, об оплате услуг в размере 120 000 рублей.

Представленные суду доказательства свидетельствуют об организации истцом достойных похорон умершей Романовой Л.И. и суд не находит понесенные расходы чрезмерными.

Ответчиком не представлено доказательств несения расходов на организацию похорон.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Романова Ф.О: законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных, частью 2 статьи 96 названного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с представленным соглашение об оказании квалифицированной юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между адвокатом Сикачевым Н.А. и Романовым Ф.О., квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей.

Суд считает возможным удовлетворить данное требование в размере 5 000 рублей, полагая данную сумму разумной и соответствующей объему выполненных юридических услуг.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Так с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 600 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░          ░.░.░░░░░░░░░