Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-263/2021 от 19.03.2021

К делу № 1- 263\2021

УИД 23RS0036-01-2021-001178-79

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» апреля 2021 года                                                                                 г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи                                                                          Артюховой А.А.,

при секретаре                                                                                                      Темирдашевой Э.Б.,

с участием:

государственного обвинителя, помошника прокурора, прокуратуры Центрального административного округа г. Краснодара                                                        Касьяновой Н.А.,

подсудимого                                                                                                         Коркмазова А.А.

защитника - адвоката                                                                                           Седых С.Н.

предъявившего удостоверение № от 07.04.2003 года и ордер № выданный АК «Седых Сергей Николаевич» г. Краснодар КК,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Коркмазова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неоконченное высшее образование, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения), трудоустроенного у ИП «Коркмазова А.А.» в должности продавец-реализатор, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коркмазов А. А. совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

17 декабря 2020 года, Коркмазов А. А., находясь по адресу:                        <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, через свой мобильный телефон, находящийся в его пользовании, через программу «Телеграмм» в интернет-сайте написал сообщение неизвестному лицу под ником «Гидра» и осуществил заказ наркотического средства «<данные изъяты>». В ответ Коркмазов А.А. получил номер «QIWI- кошелька №», на который необходимо было произвести оплату за заказанное им наркотическое средство. После чего он примерно в 18 часов 20 минут перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 2 600 рублей. В дальнейшем, неустановленное лицо сообщило Коркмазову А.А. адрес с местонахождением наркотического средства, а именно: «<адрес> около <адрес>, металлический гараж на воротах, у которого на магните наркотическое средство». Далее Коркмазов А.А. направился на полученный в «смс» адрес, где, обнаружил и забрал полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось наркотическое средство, которое он положил в правый передний карман куртки черного цвета, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - мефедрон (4 метилметкатинон), массой 0,80 грамм, которое в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта до 19 часов 12 минут 17 декабря 2020 г., когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра проведенного в УПП № 7, расположенного по адресу г. Краснодар ул. Железнодорожная № 23, в ходе которого сотрудниками полиции у гр. Коркмазова А. А., было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 0,80 грамм, которое Коркмазов А.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В соответствии с заключением эксперта №э от 12.01.2021 года, порошкообразное вещество, изъятое у гр. Коркмазова А.А., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 метилметкатинон), первоначальная масса которого составила 0,80 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Коркмазов А. А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Коркмазов А.А. подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в лечении от наркотической зависимости не нуждается.

Государственный обвинитель Касьянова Н.А. и защитник Седых С.Н. против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не возражали.

Удостоверившись в том, что требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, при этом, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятии судебного решения.

Разрешая вопрос о вменяемости Коркмазова А.А. в соответствии со ст. 300 УПК РФ в отношении, инкриминируемого ему преступления, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных, согласно которым Коркмазов А.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также с учетом поведения в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого, возможности у него руководить своими действиями и принимать решение по уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление, суд в соответствии с положениями ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым Коркмазовым А.А. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания Коркмазову А.А. суд принимает во внимание то, что на учетах у нарколога и психиатра он не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому на основании ст. 61 УК РФ судом учитывается то, что Коркмазов А.А. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал, раскаивается в его совершении, имеет на иждивении 2-х малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения), а также супругу находящуюся на 11 недели беременности.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих подсудимому наказание, не имеется.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о том, что достижение целей и задач наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и его исправление, может быть достигнуто без изоляции подсудимого от общества.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, все исследованные данные о личности Коркмазова А.А. суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения требований ч. 1 ст. 62, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд так же не усматривает. Нет также оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

Вместе с тем, полагая, что наказание за совершенное преступление должно носить реальный характер, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Коркмазова А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ, штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу путем внесения суммы штрафа в банк на расчетный счет №. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления исполнительного листа судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием в соответствии со ст. 46 УК РФ, 32 УИК РФ.

Меру пресечения Коркмазову А. А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах дела: - административный материал в отношении Коркмазова А. А. - хранить при деле;

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 0,78 грамма, два ватных тампона со смывами с рук Коркмазова А.А. находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) Управления МВД России по г. Краснодару на основании квитанций № от 15.01.2021 года - после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При подаче апелляционных жалоб и представлений другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копий других жалоб и представлений принести на них возражения.

Судья

Первомайского районного суда

г. Краснодара                                                                                           Артюхова А.А.