Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2021 (2-11810/2020;) ~ М-11950/2020 от 30.11.2020

14RS0035-01-2020-019813-17 Дело № 2- 337/2021                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                    19 января 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В., при секретаре Протопоповой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ года между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор № ___, по которому заемщиком получены денежные средства в размере ___ рублей под ___% годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность. Кредит, предоставленный ФИО4. был обеспечен поручительством ответчиков. Определением Арбитражного суда заемщик был признан банкротом и определением Арбитражного суда она освобождена от исполнения обязательства по вышеуказанному кредитному договору. Ответчики являются поручителями и отвечают по долгам заемщика. Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины, расторгнуть договор.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала исковые требования и пояснила по доводам, указанным в исковом заявлении, также добавила, что кредитный договор был со сроком возврата до 6 ____ года, последний платеж был в ____ года.

Представитель ответчика ФИО6 – ФИО7 в суде иск не признал, указал, что срок поручительства истек.

Ответчик ФИО8 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ____ года между банком и ФИО9 был заключен кредитный договор № ___, по которому заемщиком получены денежные средства в размере ___ рублей под ___% годовых. По условиям кредитного соглашения заемщиком приняты обязательства о возврате денежных средств ежемесячными платежами по 25 число каждого месяца, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, процентным периодом является каждый период между 26 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 25 числом (включительно) текущего календарного месяца. Ответчик обязался возвратить банку сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. С условиями возврата денежных средств ответчик был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствуют его подписи в анкете-заявлении, кредитном соглашении.

Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств заемщиком в установленный договором срок не выполнены, образовалась задолженность, всего в размере ___ руб

Решением Арбитражного суда РС(Я) от ____ года заемщик ФИО10 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина до ____ года.

Определением Арбитражного суда от ____ года ФИО11 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В обеспечение исполнения кредитного договора с ФИО12 с ответчиками были заключены договора поручительства № ___ от ____ года, № ___ от ____ года.

Согласно п. 4.2 вышеуказанных договоров поручительства, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 настоящего договора.

Вышеуказанное требование не имеет юридической силы и не устанавливает срок прекращения договора поручительства. В этом случае считается, что срок поручительства не установлен и применяются положения п.6 ст. 367 ГК РФ. В соответствии с ними, если срок поручительства не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Такой вывод следует из п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 года № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», п.2 Обзора практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм ГК РФ о поручительство».

С условиями заключенного кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита осуществляется заемщиком поэтапно в соответствии с графиком погашения долга.

Суд приходит к выводу, что указанным кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям, а потому течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что последний платеж по кредитному договору от заемщика состоялся в ____ года. С этого периода заемщик перестал исполнять обязательства по уплате долга, в силу чего право предъявления к поручителям требований о взыскании денежных обязательств возникло у истца после указанной даты. Между тем банк подал иск только ____ года, тем самым годичный срок для предъявления иска к поручителям истек.

Исковые требования к поручителям подлежат отказу.

Такой же позиции придерживается практика СК ВС РС(Я) (см. Апелляционное определение № 33-683/19 от 20 февраля 2019 года).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░13, ░░░14 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 19 ░░░░░░ 2021 ░░░░.