Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
29 ноября 2023 года г.Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Буровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ТСН «Восток» к Насибуллиной И.И., Насибуллину Р.М. о взыскании задолженности за жилищные услуг,
УСТАНОВИЛ:
ТСН «Восток» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по предоставленным жилищным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб. В обоснование указало на неисполнение ответчиками – нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Представитель истца ТСН «Восток» по доверенности Д., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, наставил на удовлетворении исковых требований в полном объеме в солидарном порядке.
Ответчики Насибуллина И.И., Насибуллин Р.М. о времени и месте судебного заседания уведомлялись по адресам, указанным в иске, которые соответствуют адресам регистрации по месту жительства согласно сведениям миграционных органов, о чем свидетельствуют почтовые конверты, возвращённые в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям. Указанные обстоятельства дают суду основания считать ответчиков надлежаще извещёнными о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд определил гражданское дело рассмотреть без участия представителя истца и ответчиков на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные относимые и допустимые доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ).
Обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.67 ЖК РФ и ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, а также плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Лица, несвоевременно или не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени (п. 14 ст.155 ЖК РФ).
Судом установлено, управление домом <адрес> в <адрес> края осуществляет ТСН «Восток», что подтверждается уставом и свидетельством. Согласно протокола №2 общего собрания собственников многоквартирного дома председателем правления избран Д. ТСЖ «Восток» переименован в соответствии с требованиями закона в ТСН «Восток».
Факт проживания ответчика в <адрес> в <адрес> края в спорный период подтверждается поквартирной карточкой и сведениями предоставленными миграционным органом по запросу суда, из которых следует, что Насибуллин Р.М. имеет регистрацию по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Насибуллина И.И. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, является нанимателем данной квартиры.
Определением мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г.Фокино от 04.08.2023 отменен судебный приказ № о взыскании с Насибуллиной И.И., Насибуллина Р.М. в пользу ТСН «Восток» задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере - <данные изъяты> руб., в связи с поступившими от должника возражениями.
Произведенный истцом расчёт суммы задолженности ответчиком не опровергнут, судом проверен и признан верным.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких - либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено. При установленных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями п.2 ст.195 ГПК РФ, основываясь на представленных истцом письменных доказательствах, признает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины, понесенные при обращении за судебной защитой и подтвержденные платежными поручениями, подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ТСН «Восток» (ИНН 25123039572), - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Насибуллиной И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданин РФ № №), Насибуллина Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ТСН «Восток» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>) руб. 15 коп.
Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 04.12.2023. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 04.12.2023 и обжаловать в установленном законом порядке.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Приморский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий судья Д.В. Денисов