Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-273/2023 от 12.07.2023

Дело № 12-273/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

город Гатчина 28 августа 2023 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Порохнев В.И., изучив жалобу ДашдемироваТамирланаЭседуллаховича на постановление старшего инспектора отделения по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД УМВД России по ... от ... по делу ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением от ... производство по делу ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения до передачи дела на рассмотрение.

... Дашдемиров Т.Э. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, ссылаясь на его незаконность.

Изучив жалобу Дашдемирова Т.Э. и поступившие по запросу суда материалы дела об административном правонарушении на стадии подготовки к судебному разбирательству, судьяприходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что постановлениеот ... получена защитником Дашдемирова Т.Э. – адвокатом \\\, в день его вынесения, то есть ... (л.д. 71 материала ...).

Таким образом, срок на подачу жалобы на постановление от ... начал исчисляться с ... и истек ....

Жалоба направлена защитником Дашдемирова Т.Э. – адвокатом \\\, в суд ..., что следует из почтовых штемпелей на конверте и описи вложения в письмо (почтовый идентификатор ...),то есть за пределами срока обжалования постановления.

При этом ходатайствоо восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба не может быть принята к производству Гатчинского городского суда и подлежит возвращению заявителюв связи с пропуском срока его обжалования и отсутствием ходатайствао восстановлении пропущенного процессуального срока.

При этом заявитель не лишен права обратиться с соответствующей жалобой на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции (ст. 30.12 КоАП РФ).

Руководствуясьст.ст. 30.2-30.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу ДашдемироваТамирланаЭседуллаховича на постановление старшего инспектора отделения по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД УМВД России по ... от ... по делу ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявитель не лишен права обратиться с соответствующей жалобой на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.И. Порохнев

подпись

Оригинал определения находится в материале № 12-273/2023 (УИД 47RS0006-01-2023-004147-51) в Гатчинском городском суде Ленинградской области.