Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3895/2023 ~ М-3223/2023 от 29.09.2023

    Дело № 2-3895/2023

39RS0004-01-2023-003750-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года                                              г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи                               Дорошевич Ю.Б.

при секретаре                        Гамовой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области к Одинцовой Марии Анатольевне о возмещении затрат, связанных с обучением работника,

УСТАНОВИЛ:

УМВД РФ по Калининградской области обратилось в суд с вышеназванным иском к Одинцовой М.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между начальником Санкт-Петербургского университета МВД России и ответчиком был заключен контракт, согласно которому Одинцова М.А. обязана проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в Санкт-петербургском университете МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. ДД.ММ.ГГГГ между заместителем начальника УМВД – начальником Следственного управления УМВД России по Калининградской области и ответчиком заключен контракт о прохождении службы в ОВД РФ. Согласно п.п. 4.11, 4.12, 4.14 контракта Одинцова М.А. обязана проходить службу в органах внутренних дел по окончанию обучения в образовательной организации системы МВД России не менее 5 лет, в случаях, установленных ФЗ от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» возместить МВД России затраты на обучение. Приказом УМВД от ДД.ММ.ГГГГ л/с Одинцова М.А. уволена из органов внутренних дел РФ по п.2 ч.2 ст.82 Федерального Закона о службе (по инициативе сотрудника). ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по Калининградской области подготовлено уведомление о возмещении МВД России затрат на обучение. Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению Одинцовой М.А. за ее обучение в Калининградском филиале ФГКОУ ВПО «Санкт-Петербургский университет МВД России», составил . На данный момент свои обязательства по возмещению затрат Одинцова М.А. в полном объеме не исполняет, систематически нарушая график платежа. На основании изложенного просит взыскать с Одинцовой М.А. затраты на обучение в Калининградском филиале ФГКОУ ВПО «Санкт-петербургский университет МВД России» в размере 267200,18 руб.

Представитель истца УМВД РФ по Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, в дело поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Одинцова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

С учетом изложенных обстоятельств и в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, дав собранным по делу доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Ст. 7 Конституции РФ определяет Российскую Федерацию как социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Частью 1 ст. 43 Конституции ПФ закреплено, что каждый имеет право на образование.

Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии (ч.3 ст. 43 Конституции РФ).

Согласно ст.3 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», регулирование правоотношений связанных со службой в органах внутренних дел осуществляется в соответствии с Конституцией РФ, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом « О полиции», Федеральным законом «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами РФ, указанными в части первой настоящей статьи, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.

Аналогичное положение содержится в ч. 2 ст.34 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В силу ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

С 1 января 2012 г. отношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел, регулируются Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. (ред. от 08.12.2020) № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ).

Ч. 2 ст.17 данного закона определено, что зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел. В образовательные организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме вправе поступать в том числе граждане, не достигшие возраста 18 лет.

В соответствии с п.3 ч. 3 ст. 23 Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ в контракте, в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме или для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на определенный период, в частности согласно п.п. "а" п. 3 ч.3 ст. 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. (ред. от 08.12.2020) № 342-ФЗ не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника (п. 2 ч.2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. (ред. от 08.12.2020) № 342-ФЗ).

Исходя из ч. 14 ст.76 указанного Закона в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основаниям, перечисленным в данной норме, в том числе по основанию, названному в п.2 ч. 2 ст. 82 этого федерального закона (по инициативе сотрудника), в течение срока, предусмотренного в п. 3 ч. 3 ст. 23 данного федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между начальником Санкт-Петербургского университета МВД России и ответчиком был заключен контракт, согласно которого Одинцова М.А. взяла на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел РФ по окончании обучения на срок не менее 5 лет ( п.4.11 -4.12) а также возместить МВД России в случаях, установленных ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» затраты на обучение (п.4.14).

Согласно п.8.3. контракта, стоимость обучения (в год поступления) составляет .

ДД.ММ.ГГГГ между заместителем начальника УМВД – начальник СУ УМВД России по Калининградской области и Одинцовой М.А. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации сроком на пять лет, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел Российской Федерации на должности следователя отделения по расследованию имущественных преступлений, в сфере незаконного оборота наркотиков, оружия и совершенных несовершеннолетними (2 отделение) следственного отдела ОМВД России по <адрес>.

Согласно п. 4.14 указанного контракта Одинцова М.А. обязана возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации», затраты на обучение.

Приказом врио заместителя начальника – начальника СУ подполковника юстиции ФИО4 л/с от 07.10.2022г. контракт с Одинцовой М.А. расторгнут по п.2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона № 342-ФЗ от 30.11.2011г. (по инициативе сотрудника).

Также 10.10.2022г. было подготовлено уведомление о возмещении затрат на обучение в размере . и соглашение о возмещении затрат на обучение.

Указанные документы были вручены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручно выполненной ею подписью в документах.

Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнении со службы, в которых определен механизм возмещения затрат на обучение и порядок исчисления их размера.

Исходя из пунктов 2-5 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ, затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении МВД РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы из органов внутренних дел затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования на обучение сотрудника подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника. В течение 30 дней с момента получения уведомления сотрудник обязан возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования.

При этом сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

Поскольку контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ с ответчиком заключен 27.08.2019г, на отношения, возникающие из данного контракта распространяется действие Федерального закона № 342-ФЗ, в частности положения п.14 ст.76 Закона, а также Правила возмещения затрат, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1465 от 28.12.2012г. в редакции от 06.03.2015г.

Согласно сведениям УМВД РФ по Калининградской области Одинцова М.А. после окончания обучения в Санкт-Петербургском университете отработала в органах внутренних дел 03 года 03 месяца 01 день.

Принимая во внимание, что Одинцова М.А. была уволена из органов внутренних дел, не отработав после обучения установленный договором пятилетний срок, то в соответствии с трудовым законодательством она обязана возместить работодателю понесенные им расходы на обучение пропорционально фактически не отработанному времени после окончания обучения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца по взысканию с ответчика затрат на обучение являются законными.

Согласно справке-расчету суммы средств федерального бюджета, затраченных на обучение старшего лейтенанта юстиции Одинцовой М.А., сумма затрат составила .

Сумма, подлежащая возмещению УМВД РФ по Калининградской области, составляет .

Расчет суммы подлежащий взысканию в счет возмещения затрат на обучение, судом проверен, ответчиком данный расчет не оспорен. Доказательств возмещения указанной суммы истцу ответчиком не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленный к взысканию размер задолженности обоснован и подтвержден представленными суду доказательствами, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика Одинцовой М.А. в пользу истца затраты на обучение в размере .

Согласно положениям ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Согласно ст. 333.19 НК РФ сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика, составляет .

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме .

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области к Одинцовой Марии Анатольевне удовлетворить.

Взыскать с Одинцовой Марии Анатольевны, паспорт , в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области в счет возмещения затрат на обучение в Калининградском филиале ФГКОУ ВПО «Санкт-Петербургский университет МВД России» денежные средства в сумме 267 200 руб. 18 коп.

Взыскать с Одинцовой Марии Анатольевны, паспорт , в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5872 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-3895/2023 ~ М-3223/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УМВД России по Калининградской области
Ответчики
Одинцова Мария Анатольевна
Суд
Московский районный суд г. Калининграда
Судья
Дорошевич Юлия Борисовна
Дело на сайте суда
moskovsky--kln.sudrf.ru
29.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2023Передача материалов судье
06.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.11.2023Предварительное судебное заседание
06.12.2023Судебное заседание
13.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее