Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2210/2023 от 17.10.2023

№ 13-2210/2023

Дело

УИД 59RS0001-01-2022-001989-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 16 ноября 2023 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Даниловой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Дубровиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Дзержинского районного суда Адрес от 27.04 2023,

установил:

определением Дзержинского районного суда Адрес от 27.04 2023 с ООО «Юридический партнер» в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 60000 рублей.

Дата от ООО «Юридический партнер» в суд поступила частная жалоба на указанное определение, содержащая в себе ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования судебного акта. В обоснование заявления указано, что копия указанного определения получена ответчиком Дата (РПО ). До указанного времени ответчик сведениями о вынесенном определении не располагал, ввиду отсутствия на сайте суда опубликованного судебного акта, соответственно, возможность обжаловать определение в установленный законом срок отсутствовала.

Заявитель ООО «Юридический партнер», заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, каких-либо ходатайств не направили, явку представителей не обеспечили.

Принимая во внимание положения ст.ст. 167, 112 (Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу ст. 108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что определением Дзержинского районного суда Адрес от 27.04 2023 с ООО «Юридический партнер» в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 60000 рублей.

ООО «Юридический партнер» участия в судебном заседании не принимало.

Мотивированное определение составлено Дата и направлено участвующим в деле лицам.

Последним днем подачи частной жалобы являлось Дата.

17.10.2023 ООО «Юридический партнер» подало частную жалобу на указанное определение с требованием о восстановлении срока на ее подачу.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

При этом к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В качестве уважительности причин пропуска срока подачи частной жалобы заявителем указано на получение копии обжалуемого определения суда 13.10.2023, в связи с чем отсутствовала возможность подготовить частную жалобу в установленный законом срок.

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 8009368423676, трек-номер письму, направленному ООО «Юридический партнер» по юридическому адресу: Адрес, мо Даниловский, 3-Адрес, этаж/кабинет 3/313 присвоен Дата, в отделение связи письмо принято Дата и получено им Дата.

Дата в суд поступило заявление ООО «Юридический партнер» о направлении определения от Дата, Дата копия определения была повторно направлена ООО «Юридический партнер».

ООО «Юридический партнер» надлежащим образом извещалось судом о времени и месте рассмотрения дела Дата, представляло возражения на заявление о взыскании судебных расходов, несмотря на свое неучастие в рассмотрении заявления, при должной степени внимательности и заинтересованности в исходе дела, имело реальную возможность отслеживать судьбу дела, в том числе путем ознакомления с информацией, размещаемой на сайте суда, обязано была обеспечить получение корреспонденции по юридическому адресу.

Иных причин, свидетельствующих о невозможности заявителя в обусловленный законом срок обратиться с частной жалобой, в заявлении не приведено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что копия определения согласно почтовому отправления получена Дата в срок достаточный для подготовки и подачи мотивированной частной жалобы, срок для подачи жалобы пропущен более чем на пять месяцев, доказательств наличия уважительных причин для пропуска срока не приведено, принимая во внимание принцип соблюдения баланса прав участников гражданского судопроизводства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления процессуального срока и отказе в удовлетворении заявленного ООО «Юридический партнер» ходатайства, возвращении частной жалобы с приложенными к ней документами.

Руководствуясь ст. ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Дзержинского районного суда г. Перми от 27.04 2023 – отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» частную жалобу со всеми приложенными к ней документами.

Определение в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

.... Судья: Ю.И. Данилова

...

13-2210/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
ООО "Юридический партнер"
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Данилова Ю.И.
Дело на сайте суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
17.10.2023Материалы переданы в производство судье
24.10.2023Решение вопроса о принятии к производству
16.11.2023Судебное заседание
07.12.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
07.12.2023Материал оформлен
07.12.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее