Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1079/2019 от 22.03.2019

Дело № 2-1079/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре судебного заседания Лихач О.В.,

08 мая 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ находится гражданское дело по иску ПАО «РГС Банк» о взыскании с наследников ФИО1 за счет имущества, вошедшего в наследственную массу, задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 135 009 рублей 15 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 009 рублей.

16 апреля 2019 года по делу произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество ФИО1 на надлежащего ответчика ФИО2.

Представитель истца – ПАО «РГС Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым направить гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, с ДАТА ИЗЪЯТА зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Доказательств, подтверждающих, что в настоящее время ФИО2 фактически проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, суду не представлено.

Учитывая изложенное, а также положение п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ о том, что гражданское дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности, подлежит направлению по подсудности, суд считает необходимым гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, направить по подсудности в Кировский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, направить по подсудности в Кировский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней.

Судья:                         С.С. Щелконогова