Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-23/2023 от 12.04.2023

Материал № 4/13-23/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                        12 мая 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой М.Б.,

с участием осужденного Михалева ________________

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Михалева ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Михалев А.В. осужден:

15 апреля 2014 года Горнозаводским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чердынского районного суда <адрес> от 18 мая 2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 13 дней;

18 ноября 2016 года тем же судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 35 000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

24 января 2017 года тем же судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 35 000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чердынского районного суда <адрес> от 10 декабря 2018 года в связи с заменой неотбытого наказания более мягким наказанием – ограничением свободы на срок 1 год 8 месяцев 7 дней;

27 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № Горнозаводского судебного района <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Горнозаводского судебного района <адрес>, с учетом апелляционного постановления Горнозаводского районного суда <адрес> от 5 октября 2020 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 711 рублей 07 копеек, с ограничением свободы на срок 11 месяцев 18 дней, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии лишения свободы. Штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ. Ограничение свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

10 ноября 2022 года Чусовским городским судом <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес> края) по                 ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

1 марта 2023 года тем же судом по п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Михалев А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, доводы которого поддержал в судебном заседании.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (ч. 1).

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (ч. 2).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ в санкции ряда статей Особенной части УК РФ введен альтернативный лишению свободы вид наказания – принудительные работы, которые применяются с ДД.ММ.ГГГГ.

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнена принудительными работами.

В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

На момент постановления судом приговоров от 15 апреля 2014 года и 18 ноября 2016 года осужденный Михалев А.В. не являлся лицом, совершившим тяжкие преступления впервые.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ ст. 72 УК РФ дополнена ч. 3.1, из которой следует, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговоры суда от 15 апреля 2014 года, 18 ноября 2016 года и 24 января 2017 года также не подлежат приведению в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ, поскольку осужденному Михалеву А.В. по указанным приговорам судом лишение свободы назначено с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Внесенные в ст. 72 УК РФ изменения не распространяются на лиц, отбывающих наказание в исправительных колониях особого режима.

Приговоры судов от 27 августа 2020 года, 10 ноября 2022 года и 1 марта 2023 года постановлены в соответствии с действующим законодательством.

Изменений, устраняющих преступность деяний, совершенных осужденным Михалевым А.В., смягчающих его наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

В своем ходатайстве в порядке ст. 10 УК РФ осужденный Михалев А.В. также просит привести в соответствие с действующим законодательством постановленные в отношении него Горнозаводским районным судом <адрес> приговоры от 5 февраля 2007 года и 21 апреля 2009 года.

На день рассмотрения заявленного ходатайства судимости осужденного Михалева А.В. по указанным приговорам суда погашены и не влекут правовых последствий для приговора Чусовского городского суда <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес> края) от 1 марта 2023 года, по которому осужденный в настоящее время отбывает наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

осужденному Михалеву ________________ отказать в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                              подпись                           А.С. Галямина