Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-408/2017 от 26.06.2017

Дело № 12-408/17

РЕШЕНИЕ

10 августа 2017 года г. Находка, Приморский край

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

рассмотрев жалобу ФГУП «Росморпорт» в лице Восточного управления Дальневосточного бассейнового филиала на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского Управления Росприроднадзора ФИО1 от ДД.ММ.ГГ. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.45 КоАП РФ в отношении юридического лица – ФГУП «Росморпорт»,

УСТАНОВИЛ

Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды ТМУ Росприроднадзора ФИО1 от ДД.ММ.ГГ. № юридическое лицо - ФГУП «Росморпорт» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.45 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФГУП «Росморпорт» в лице Восточного управления Дальневосточного бассейнового филиала обратилось в суд с жалобой, в которой просило постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник ФГУП «Росморпорт» по доверенности – ФИО2 доводы жалобы полностью поддержала и пояснила, что основания для привлечения ФГУП «Росморпорт» к административной ответственности отсутствуют.

В качестве обоснования своей позиции ФГУП «Росморпорт» представило в ТМУ Росприроднадзора ходатайства о приобщении к материалам дела доказательств и о прекращении производства по делу, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В 2006г. по заданию Восточного филиала ФГУП «Росморпорт» были разработаны предложения по реконструкции причала для отстоя судов экологического флота. В августе 2006г. Центральным аппаратом ФГУП «Росморпорт» были рассмотрены названные предложения, идея создания экологической базы ФГУП «Росморпорт» в порту Восточном была поддержана. В 2010г. ОАО «ДНИИМФ» была разработана проектная документация по реконструкции причала для отстоя судов экологического флота в порту Восточном. В пояснительной записке проектной документации указано, что поскольку в тыловой зоне, пор причине близко расположенных существующих инженерных сетей, замена илов невыполнима и ожидаются просадки создаваемой территории, устройство постоянного покрытия и строительство очистных сооружений дождевых стоков в первые 3 – 4 года эксплуатации причала не предусматривается.

Для перспективно устанавливаемых очистных сооружений, после стабилизации усадок на территории причала, на причале предусмотрено место.

В проекте предусмотрено устройство временного покрытия из сборных ж.б. плит и, частично, щебеночного (нежесткого) покрытия.

Сборные ж.б. плиты укладываются с зазорами для придания покрытию дренирующих свойств, способствующих перехватыванию и фильтрации дождевых вод в грунт засыпки причала.

При этом п. 9.3.5 пояснительной записки предусмотрено, что на перспективное развитие, для очистки дождевых стоков с территории причала зарезервировано место доля установки очистных сооружению. Аналогичное условие предусмотрено и п. 3.5 сведений об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержания технологических решений; наружные сети по водоснабжению и канализации.

ДД.ММ.ГГ. приказом Управления Росприроднадзора по Приморскому краю № утверждено заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы по проектной документации по объекту «Реконструкция причала для отстоя судов экологического флота в порту Восточном», расположенном в Восточном порту на правом берегу реки Хмыловки, на расстоянии 800 м от ее устья, согласно которого отвод дождевых вод предусматривается в отсыпку с их фильтрацией в дренирующее временное покрытие; очистные сооружения поверхностного стока разрабатываются после стабилизации осадок территории.

При этом данное заключение государственной экологической экспертиза предусматривает:

- при эксплуатации причала воздействие на водную среду будет происходить в результате поступления в водоем дождевых сточных вод, дренирующих через временное покрытие территории причала и грунт засыпки;

- поскольку грунт будет выполнять роль фильтра для сточных вод, воздействие на водную среду не ожидается значительным;

- для очистки дождевых стоков с территории причала зарезервировано место для установки очистных сооружений, проектирование и строительство которых планируется после окончания осадочных деформаций создаваемой территории.

В период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. ДВУ Ростехнадзора была проведена итоговая выездная проверка в отношении ФГУП «Росморпорт» в лице Восточного филиала в связи с реконструкцией причала для отстоя экологического флота в порту Восточном, о чем составлены акт итоговой проверки № от ДД.ММ.ГГ. при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства и заключение № от ДД.ММ.ГГ. о соответствии построенного, реконструируемого, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГ. в результате проверки установлено, что на основании разрешения на строительство № RU25308000-35/10, выданного Управлением землепользования и застройки администрации Находкинского ГО ДД.ММ.ГГ., со сроком действия до ДД.ММ.ГГ., по договору подряда №-ПД     от ДД.ММ.ГГ. генеральным подрядчиком закончено строительство капитального строительства «Реконструкция причала для отстоя экологического флота в порту Восточном», в том числе:

причал длиной 80,25;

покрытие причала;

ограждение причала;

ливневая канализация;

сети хозяйственно-бытового водопровода причала;

сети 0,4 кВ;

наружное освещение причала.

При этом лицом, проводившим проверку, нарушений не выявлено: построенный объект соответствует требованиям проектной документации, техническим регламентам, обязательным требованиям стандартов, строительным нормам и правилам и другим нормативным документам в области строительства.

    Аналогичные сведения содержатся в заключении № от ДД.ММ.ГГ.. Кроме того, в указанном заключении изложено, что при проведении проверки установлено: устройство ливневой канализации, установка ж/б приемного колодца выпуска ливневой канализации, монтаж труб выпуска ливневой канализации.

    Ввиду того, что реконструкция причала для отстоя судов экологического флота в порту Восточном была завершена в полном соответствии с проектной и разрешительной документацией, ДД.ММ.ГГ. данный объект капитального строительства был введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № RU25308000-63/12, выданным Управлением землепользования и застройки администрации Находкинского ГО.

    Таким образом, учитывая обстоятельства того, что данный причал был введен в эксплуатацию в декабре 2012г., проектной документацией на реконструкцию причала не предусмотрено устройство постоянного покрытия и строительство очистных сооружений дождевых стоков в первые 3 – 4 года эксплуатации причала по причине ожидаемой просадки создаваемой территории, заключением государственной экологической экспертизы рекомендовано установить очистные сооружения после окончания деформации создаваемой территории, следовательно, ФНУП «Росморпорт» имеет возможность приступить к проектированию и строительству на причале очистных сооружений лишь по истечении четырехлетнего срока с момента начала эксплуатации причала и после установления факта стабилизации осадок территории.

    В декабре 2016г. (по истечении 4-х лет с момента ввода причала в эксплуатацию) инспекторами технического контроля ГТС АО «ДНИИМФ» с целью получения достоверной информации о техническом состоянии территории причала №, расположенного в морском порту Восточном по адресу: <.........> в районе установки локальных очистных сооружений для очистки дождевых и ливневых вод, для определения возможности начала работ по возведению очистных сооружений был проведен технический осмотр контрольных марок на причале № морского порта Восточный. По результатам произведенного осмотра и замеров был составлен соответствующий акт и дано заключение о том, что на момент осмотра положение территории причала в пространстве не стабилизировалось, имеются незначительные деформации и смещения; рекомендовано в 2018г. произвести контрольные замеры планово-высотного положения сооружения для уточнения стабилизации сооружения в пространстве т определения возможности начала работ по возведению очистных сооружений для очистки дождевых и ливневых вод.

    Кроме того, несмотря на результаты уже проведенного инспекторами АО «ДНИИМФ» технического осмотра, ФГУП «Росморпорт» с целью проведения обследования состояния усадки территории причала № обратилось в АО «ДНИИМФ» и в мае 2017г. АО «ДНИИМФ» подтвердило возможность выполнения технического освидетельствования контрольных марок и разработки заключения о состоянии усадки причала № и возможности установки очистных сооружений. По итогам данного технического освидетельствования, в случае подтверждения возможности установки очистных сооружений, ФГУП «Росморпорт» планирует приступить к их проектированию и строительству.

    С учетом положений ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 (в ред. от 10.11.2011) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», а также при наличии изложенных выше обстоятельств невозможности строительства на причале № очистных сооружений по объективным причинам, не зависящим от ФГУП «Росморпорт», а также ввиду того, что при реконструкции причала № в соответствии с надлежащей и соответствующей требованиям законодательства проектной и разрешительной документации предусмотрены технологические решения, направленные на минимизацию отрицательного воздействия на водный объект, является очевидным отсутствие состава административного правонарушения, вменяемого ФГУП «Росморпорт» в связи с осуществлением деятельности на причале № по адресу: <.........> – в отсутствие сооружений, обеспечивающих охрану водного объекта от загрязнения, засорения, заиления и истощении вод в соответствии с водным законодательством в области охраны окружающей среды.

    06.06.2017г. при рассмотрении дела ФГУП «Росморпорт» на основе приведенных выше доводов заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, которое рассмотрено ГМУ Росприроднадзора. В его удовлетворении отказано. При этом отказ мотивирован тем, что (по мнению, должностного лица, вынесшего определение), представленные доказательства не свидетельствуют о невозможности ФГУП «Росморпорт» оборудовать сооружениями, обеспечивающими охрану водного объекта от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, территорию причала для отстоя экологического флота в порту Восточном.

    06.06.2017г. в отношении ФГУП «Росморпорт» вынесено обжалуемое постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.45 КоАП РФ, в котором указано, что ФГУП «Росморпорт» представлен акт технического осмотра контрольных марок на причале № морского порта Восточный АО «ДНИИМФ», иных доказательств того, что ФГУП «Росморпорт» до момента выявления факта административного правонарушения в установленный проектом срок были предприняты меры для установления факта усадки грунта с целью строительства сооружений дождевых стоков и очистных сооружений, не представлено.

    ФГУП «Росморпорт» представило надлежащие и исчерпывающие доказательства отсутствия своей вины во вмененном административном правонарушении, должностным лицом ТМУ Росприроднадзора дана неверная оценка исследованным доказательствам.

    В обжалуемом постановлении акт технического осмотра от ДД.ММ.ГГ., выполненный АО «ДНИИМФ», принят в качестве подтверждения обстоятельства того, что Предприятием предприняты необходимые меры доля установки факта усадки грунта с целью строительства сооружений дождевых стоков и очистных сооружений. Однако, исходя из буквального толкования вывода должностного лица административного органа следует, что для целей подтверждения обстоятельства, о котором идет речь (предприятие необходимых мер для установки факта усадки грунта с целью строительства сооружений дождевых стоков и очистных сооружений), должны быть представленные иные доказательства, перечень которых, а также норма права, на которой основан данный вывод должностного лица, в обжалуемом постановлении не приводится.

    Вместе с тем, в постановлении о назначении административного наказания момент совершения административного правонарушения датирован ДД.ММ.ГГ. (дата составления акта осмотра).

    Проектом реконструкции причала, который прошел государственную экологическую экспертизу, предусмотрено отлагательное условие реализации строительства очистных сооружений, которое связано с необходимостью установления факта усадки грунтов под «телом» причала № (которое возможно по истечении 3 – 4 лет с момента ввода в эксплуатацию).

    ДД.ММ.ГГ. причал № в порту Восточном был введен в эксплуатацию.

    16.12.2016г. установлен факт неполной стабилизации положения территории причала № в морском порту Восточном.

    Соответственно, предприятием до момента выявления факта административного правонарушения (26.02.2017г.) – дата осмотра причала должностным лицом ТМУ Росприроднадзора) были предприняты необходимые и достаточные меры для установления факта усадки грунта с целью строительства сооружений дождевых стоков и очистных сооружений (ДД.ММ.ГГ. – дата технического осмотра инспекторами АО «ДНИИМФ» контрольных марок на причале). Более того, обстоятельства того, что на момент выявления факта административного правонарушения (ДД.ММ.ГГ.), а также в настоящее время усадка грунтов произошла не в полной мере, что не позволяет осуществлять строительство на причале очистных сооружений, должностным лицом ТМУ Росприроднадзора, вопреки представленным предприятием доказательствам, не установлено.

    Просила постановление в отношении ФГУП «Росморпорт» отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

    Суд, выслушав защитника ФГУП «Росморпорт», изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

    Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 8.45 КоАП РФ, признается невыполнение требований по оборудованию хозяйственных и иных объектов, расположенных в границах водоохранных зон, сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды, в случаях, если такие требования установлены законом.

Из представленных материалов дела установлено, что на основании Приказа руководителя ТМУ Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГ. № «Об утверждении планового (рейдового) задания» инспектором ТМУ Росприроднадзора 26.02.2017г. был осуществлен осмотр территории, расположенной по адресу: <.........>, пгт. Врангель, <.........>, причал №, полностью находящейся в водоохранной зоне залива Находка Японского моря, принадлежащей ФГУП «Росморпорт» на праве хозяйственного ведения.

В ходе данного осмотра было установлено, что ФГУП «Росморпорт» осуществляет свою деятельность на указанном причале, предназначенном для обслуживания и ремонта судов экологического флота, в отсутствие сооружений, обеспечивающих охрану водного объекта - залива Находка Японского моря от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды.

Данное обстоятельство явилось основанием для составления 10.05.2017░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 8.45 ░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░.░░.░░. № ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 8.45 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. 16 ░░. 65 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░. 34 ░░ ░░ 10.01.2002 № 7-░░ «░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <.........>, ░░░. ░░░░░░░░, <.........> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 8.45 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 2.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░. 16 ░░. 65 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░. 34 ░░ ░░ 10.01.2002 № 7-░░ «░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ № (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 3 – 4 ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░).    

    ░░.░░.░░. ░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

    16.12.2016░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ 2018░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ 2017░. ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (26.02.2017░.) ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 30.17 ░░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 8.45 ░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30.7 ░░░░ ░░,

░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░.░░.░░. № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 8.45 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.