Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-27/2022 от 14.07.2022

Дело №12-27/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2022 года пос.Дубна Тульской области

Судья Одоевского межрайонного суда Тульской области Матвеева Н.Н., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Павлова Игоря Васильевича на постановление по делу об административном правонарушении от 6 июня 2022 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области, которым Павлов Игорь Васильевич привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,

        установил:

постановлением по делу об административном правонарушении от 6 июня 2022 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области, Павлов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000,00 руб.

Выражая несогласие с указанным постановлением, Павлов И.В. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от 6 июня 2022 года в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд; судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (чч.1,2 ст.46, ч.2 ст.118 Конституции РФ).

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалобы, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.30.1-30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Частью 2 ст.29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения лицу, в отношении которого оно вынесено.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 указанной статьи).

Как следует из поступивших материалов, копия обжалуемого постановления, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, получена Павловым И.В. 15 июня 2022 года.

Следовательно, последним днем обжалования постановления мирового судьи судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области от 6 июня 2022 года является 24 июня 2022 года.

Вместе с тем, жалоба на постановление мирового судьи от 6 июня 2022 года подана Павловым И.В. путем почтового отправления только 6 июля 2022 года и поступила в суд 12 июля 2022 года, то есть с пропуском установленного законом процессуального срока.

Подача жалобы на оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению в суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном ст.30.2-30.8 КоАП РФ.

Таким образом, поскольку ходатайств о восстановлении срока на обжалование с указанием уважительности причин пропуска срока не поступало, то жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу как поданная заявителем с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока. Принятие подобного решения не исключает возможность повторной подачи жалобы с соблюдением порядка обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.12.16 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.30.3 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░