Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-212/2020 от 09.06.2020

№ 12-212/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2020 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Гаврилова Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зыбиной Л.В.,

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лисица Ю.Н.,

при секретаре Смирновой О.А.,

изучив жалобу Зыбиной Любови Викторовны на постановление инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, от 22 марта 2020 года № и решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 01 апреля 2020 года, в отношении Зыбиной Любови Викторовны, и приложенные к ней материалы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 22 марта 2020 года № Зыбина Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Зыбина Л.В. обратилась с жалобой к заместителю командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское», решением которого от 01 апреля 2020 года постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенным решением Зыбина Л.В. обратилась в Оренбургский районный суд Оренбургской области с жалобой на вышеуказанные постановление и решение.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Зыбиной Л.В. и приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» территориальная подсудность жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, установленная в п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должна определяться исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция соответствующего государственного органа или должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Из решения от 01 апреля 2020 года, вынесенного заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» по делу об административном правонарушении, которым жалоба Зыбиной Л.В. на постановление по делу об административном правонарушении оставлена без удовлетворения, следует, что местом ее рассмотрения является адрес: г. Оренбург, ул. Транспортная, д. 12.

В соответствии с вышеуказанными нормами, жалоба Зыбиной Л.В. на постановление должностного лица подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела вышестоящим должностным лицом.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи, должностного лица.

В том случае, если суд придет к выводу о неподведомственности ему данного дела, жалоба со всеми материалами направляется по подведомственности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зыбина Л.В. и ее защитник Лисица Ю.Н. не возражали против направления жалобы по подведомственности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что местом рассмотрения жалобы вышестоящим должностным лицом является адрес: г. Оренбург, ул. Транспортная, д. 12, что по административно-территориальному делению относится к Ленинскому району г. Оренбурга, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны Зыбиной Л.В. против направления его жалобы по подведомственности, прихожу к выводу о направлении жалобы по подведомственности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.14 ░░░░ ░░, ░░ 22 ░░░░░ 2020 ░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ 01 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░