Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-180/2023 от 23.03.2023

Судья Порошин О.В.

Дело № 72-180/2023

59RS0004-01-2023-000540-08

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 5 апреля 2023 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев жалобу Князева Павла Владимировича на решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 09.03.2023, постановление старшего инспектора 2 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 19.01.2023, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,

у с т а н о в и л а:

Постановлением старшего инспектора 2 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 19.01.2023 № 18810059220003536915, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Основанием для привлечения Князева П.В. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 19.01.2023 в 15:08 в районе дома 29 на Комсомольском проспекте г. Перми, Князев П.В., управляя транспортным средством марки RENAULT DUSTER, государственный регистрационный знак **, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения нарушил правила остановки (стоянки) транспортного средства в местах, отведенных для остановки (стоянки) транспортных средств инвалидов.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 09.03.2023, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Князева П.В., данное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Князев П.В. просит об отмене решения и прекращении производства по делу.

Изучив доводы жалобы, заслушав Князева П.В., поддержавшего жалобу по ее доводам, исследовав материалы дела, проверив дело в соответствии с частью 3 статьи 40.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме, судья краевого суда приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При вынесении решения судьей Ленинского районного суда г. Перми указанные выше положения закона учтены не были.

Как следует из постановления от 19.01.2023 № 18810059220003536915, дело рассмотрено старшим инспектором 2 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми по адресу: г. Пермь, бульвар Гагарина, д. 74, который относится к юрисдикции Свердловского районного суда г. Перми, в связи с чем судья Ленинского районного суда г. Перми рассмотрел жалобу на постановление должностного лица с нарушением правил территориальной подсудности.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 № 623-О-П и от 15.01.2009 № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 09.03.2023 не соответствует требованиям закона и в силу пункта 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене, а дело - направлению на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Перми, к компетенции которого в данном случае относится рассмотрение жалобы Князева П.В.

Допущенное нарушение является самостоятельным основанием для отмены судебного акта. Доводы по существу вмененного деяния могут быть приведены при рассмотрении дела в районном суде.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л а:

Решение судьи Ленинского районного суда г. Перми отменить, жалобу Князева Павла Владимировича на постановление старшего инспектора 2 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 19.01.2023, вынесенное в отношении Князева Павла Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вместе с делом направить в Свердловский районный суд г. Перми.

Решение вступило в законную силу.

Судья – копия