Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2024 (1-739/2023;) от 30.11.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе председательствующей Исмаиловой Н.А., при секретаре Алпатовой Я.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А., подсудимой Готцан Л.А., защиты в лице адвоката Одельского Е.А., предъявившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению

Готцан Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным высшим образованием, незамужней, работающей кассиром в Евростоловой, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Готцан Л.А. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, Готцан Л.А., заведомо зная, что мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическими средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея умысел на незаконные хранение и приобретение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на территории г. Самары, более точное место не установлено, обнаружила на земле сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находилось наркотическое вещество - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,89 г. Готцан Л.А., продолжая реализовывать свой умысел, вышеуказанный сверток с наркотическим веществом, подняла и положила в сумку, находящуюся при ней, тем самым незаконно приобрела указанным выше способом, для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,89 г., являясь крупным размером. Готцан Л.А., достоверно зная, что незаконно приобретенное ею средство является наркотическим, которое приобрела без цели сбыта для дальнейшего личного употребления наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,89 г. хранила при себе, передвигаясь по улицам г. Самары, до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес> задержана в рамках ОРМ «Наблюдение» сотрудниками полиции, которыми в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ у Готцан Л.А. обнаружено и изъято из незаконного оборота указанное наркотическое средство в указанном размере.

В судебном заседании Готцан Л.А. вину свою признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась, в связи с чем, с согласия сторон, на основании ст.276 УПК РФ были оглашены её показания данные в ходе следствия, которые она подтвердила в судебном заседании и из которых следует, что она наркотические средства «марихуану» употребляет около полугода. Ночью с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она поругалась со своим мужем, из-за чего пошла гулять и в ходе прогулки, точно она не помнит где, она подняла с асфальта два свертка из фольги, в одном было вещество внешне схожее с марихуаной, во втором был белый порошок, внешне схожий с мефедроном. Она решила оставить данные свертки себе и в дальнейшим употребить и положила их в свою сумочку. ДД.ММ.ГГГГ она решила прогуляться в городе Самара и приехав на маршрутном такси она вышла на остановке Барбошина Поляна. После этого она прошла во двор дома, где хотела употребить марихуану путем курения через сигарету. В поисках укромного места она проходила вдоль дома. И возле третьего подъезда к ней подошли неизвестные ей мужчины, представились сотрудниками полиции, предъявив при этом служебные удостоверения, и попросили у нее документ удостоверяющий личность, затем они пояснили, что они являются сотрудниками полиции и у них имеются к ней вопросы в связи с проводимым ими оперативно розыскным мероприятием. Она представилась, сотрудники полиции пояснили ей, что они проводят оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», и что она задержана за подозрение в незаконном обороте наркотических средств. Через некоторое время сотрудники полиции представили ей двух молодых девушек и сотрудницу полиции женского пола. После этого сотрудница полиции разъяснила ей и двум незаинтересованным девушкам, что сейчас будет проводится исследование предметов ее одежды и ручной клади, находящихся при ней. После этого сотрудница полиции спросила, имеются ли при ней предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что она ответила, что в сумочке находятся два свертка из фольги. После этого из сумки были изъяты два свертка из фольги. Данные свертки сотрудники полиции изъяли и упаковали в пакет из полимера, горловину которого перевязали нитью темного цвета, свободные концы которой оклеили отрезком белой бумаги с оттиском печати на котором произвели пояснительную надпись, где расписалась она, двое незаинтересованных лиц, и сотрудница полиции. После этого в ее сумке был обнаружен сотовый телефон марки «Айфона». Данный сотовый телефон сотрудница полиции изъяла и упаковала в пакет из полимера горловину которого перевязали нитью темного цвета свободные концы которой оклеили отрезком белой бумаги с оттиском печати на котором произвели пояснительную надпись, где расписалась она, двое незаинтересованных лиц. и сотрудница полиции. В ходе дальнейшего исследования предметов одежды ни чего обнаружено не было. После ознакомления с протоколом она и участвующие лица поставили свои подписи. После этого был осмотрен участок местности, где ее задержали. В ходе осмотра ни чего обнаружено не было. После этого они проехали в отдел полиции, где в присутствии двух незаинтересованных лиц у нее были отобраны смывы с рук, а также буккальный эпителий. После этого ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на что она согласилась. Ее права ей были разъяснены и понятны, действия сотрудников полиции не нарушали ее прав, морального и физического воздействия на нее не оказывалось. (л.д. 46-49).

Вина Готцан Л.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля К.Е.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности оперуполномоченного отдела в ОКОН УМВД России по г. Самаре с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН УМВД России по г.Самаре поступила информация о том, что гражданка Готцан Л.А., причастна к незаконному обороту наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» в отношении Готцан Л.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 ч. 00 мин. до 19 ч. 40 мин., ей совместно с оперуполномоченным по ОКОН Управления МВД России по г.Самаре с майором полиции К.Ю.О. осуществлялся выезд по адресу: <адрес>. Для проведения оперативно-розыскных мероприятий были приглашены двое незаинтересованных лиц женского пола, которым были разъяснены их права и обязанности, а так же суть проводимых оперативно-розыскных мероприятий, в отношении гражданки Готцан Л.А. Примерно в 19:00 возле дома № появилась Готцан Л.А. и было принято решение о ее задержании. После чего ей сообщили, что она причастна к незаконному обороту наркотических средств и в отношении нее проводится ОРМ «Наблюдение». Готцан Л.А. было предложено выдать находящиеся при ней предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что она пояснила, что у нее в сумке находится два свертка с наркотическим веществом, завернутые в фольгу, которые были изъяты и надлежащим образом опечатаны. Также из сумочки обнаружен и изъят был мобильный телефон марки «Айфон», который был изъят и надлежащим образом опечатан. (л.д.96-98).

-показаниями свидетелей Л.Е.А., К.Д.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они по предложению сотрудников полиции принимали участие в оперативно-розыскных мероприятиях. Они проследовали с сотрудником полиции к третьему подъезду <адрес>. Там стояла Готцан Л.А. и сотрудник полиции. Сотрудники полиции разъяснили им и задержанной права и обязанности. После этого сотрудница полиции женского пола спросила у Готцан Л.А. имеются ли при ней запрещенные в гражданском обороте в Российской Федерации предметы и вещества на что, Готцан Л.А. ответила, что при ней, в коричневой сумке, которая находится при ней имеются два свертка из фольги с наркотическим средством внутри, которое она нашла. После чего она их добровольно выдала. Указанные свертки сотрудником полиции были изъяты и упакованы надлежащим образом. Также был изъят был изъят сотовый телефон марки «Айфон 8» который также был изъят и упакован также надлежащим образом, также более ничего у Готцан Л.А. ничего обнаружено и изъято не было. (л.д. 90-92, 93-95).

    Показания указанных свидетелей последовательны, подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, в связи с чем принимаются судом как достоверные. Оснований для оговора указанными лицами Готцан Л.А. не установлено.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о/у ОКОН УМВД России по г. Самаре С.С.Н., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ личным составом ОКОН Управления МВД России по г.Самаре в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в 5 метрах от 3 подъезда <адрес> была задержана Готцан Л.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе исследования предметов одежды и ручной клади было обнаружено и изъято два свертка фальгированной бумаги, сотовый телефон марки «Iphone» (л.д.7);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому заместителем начальника полиции УМВД России по г. Самара принято решение о предоставлении в отделт по расследованию преступлений, совершенных на территории Промышленного района СУ УМВД России по г. Самаре, результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении Готцан Л.А. (л.д. 8-9);

- постановлением о рассекречивании сведений результатов ОРД № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого рассекречиваются рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение»; постановление на проведение ОРМ «Наблюдение» (л.д.10);

- рапортом №с от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ОКОН Управления МВД Росии по г.Самаре поступает оперативная информация о том, что Готцан Л.А. причастна к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> в целях разоблачения и задержания с поличным лиц, осуществляющих хранение и перевозку наркотических средств силами ОКОН Управления МВД России по городу Самаре, в случае ее задержания провести «Опрос», «Сбор образцов для сравнительного исследования», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> (л.д.11);

- постановлением о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Готцан Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> проживает по адресу: <адрес> причастна к незаконному обороту наркотических средств на территории города Самара. Для пресечения преступной деятельности Готцан Л.А. принято решение провести ОРМ «Наблюдение», «Отождествление личности», «Опрос», «Сбор образцов для сравнительного исследования» ( л.д.12);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 ч. 00 мин. до 19 ч. 40 мин., осуществлялось наблюдение за участком местности <адрес> в ходе которого была задержана Готцан Л.А. (л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием Готцан Л.А. осмотрен участок местности расположенный в 5 метрах от <адрес> в ходе осмотра предметов и вещей запрещенных действующим законодательством обнаружено и изъято не было (л.д. 20-21);

    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического №, согласно которого у Готцан Л.А. установлено состояние опьнения (л.д. 26);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 2,89г. содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 29-33);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленные вещества общей массой 2.87 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Готцан Л.А.. содержит в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4- метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. На поверхностях ватных дисков со смывами ладоней рук Готцан Л.А. веществ, входящих в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998. г. №681, и в списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 года №964, в пределах чувствительности используемого метода, не обнаружено (л.д.57-64);

    - протоколом осмотра предметов от 30.10.2023г., согласно которого осмотрены вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (остаточная масса после исследования 2,85 грамма), ватные диски, ватный диск, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.65-69,71).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены материалы ОРД в отношении Готцан Л.А., CD-R диск, сотовый телефон «Iphone», которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.80-86, 87).

Органами предварительного следствия действия Готцан Л.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании Готцан Л.А. вину свою признала полностью и согласно оглашенным показаниям, данными ею в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела для личного употребления наркотическое вещество, которое у неё на следующий день было изъято сотрудниками полиции. Оснований подвергать сомнению достоверность показаний Готцан Л.А., которые полностью согласуются с иными доказательствами, имеющимися в уголовном деле, у суда не имеется.

Так, кроме признательных показаний Готцан Л.А. её вина подтверждается показаниями свидетелей К.Е.А., Л.Е.А., К.Д.В. Оценивая показания указанных свидетелей, суд принимает во внимание, что они являются последовательными, логичными, дополняют друг друга и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с другими доказательствами, содержащимися в материалах дела. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у вышеуказанных свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимой Готцан Л.А. вследствие чего, признавая эти показания достоверными и правдивыми, суд считает необходимым положить их в основу приговора.

Оформление оперативно-розыскного мероприятия соответствуют требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности Российской Федерации», проведено в целях, предусмотренных ст. ст. 1, 2 данного Закона, при наличии достаточных оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7, 8 указанного Закона. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Доказательства, полученные в результате ОРМ «Наблюдение» являются допустимыми. Нарушений применительно к норме ст. 89 УПК РФ не установлено.

Таким образом, суд, исследовав все представленные сторонами доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, считает вину Готцан Л.А. доказанной.

    Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку вещество изъятое у Готцан Д.А. содержащее в своем составе наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,89 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 288.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества, которые включены в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, независимо от их количества, являются соответственно, наркотическими средствами и психотропными веществами.

    Суд уточняет время приобретения Готцан Л.А. наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,89 г., поскольку как следует из ее показаний, указанное наркотическое средство она приобрела в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, суд квалифицирует действия Готцан Л.А. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой.

Готцан Л.А. ранее не судима (л.д. 105,106), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.110), характеризуется по месту жительства участковым удовлетворительно (л.д.111), соседями положительно (л.д. 112).

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Готцан Л.А. ни в настоящее время, ни в период совершения преступления не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Готцан Л.А. может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Готцан Л.А. может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У Готцан Л.А. обнаруживаются клинические признаки синдрома зависимости от наркотических веществ (группа синтетических психоактивных веществ «мефедрон», марихуана) (шифр F 19.2 по международной классификации болезней 10 пересмотра). Диагноз обоснован анамнестическими сведениями об употреблении синтетических наркотических веществ, марихуаны, потребности в приеме психоактивных веществ с целью достижения психического комфорта в состоянии интоксикации (опьянения), с возникновением физиологического состояния отмены. Готцан Л.А. нуждается в обязательном лечении от наркотической зависимости и в медико-социальной реабилитации. Противопоказаний для такого лечения не имеет (л.д.77-78).

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Готцан Л.А. в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Готцан Л.А. наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением ст.73 УК РФ.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ и принимает во внимание, что Готцан Л.А. раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления сообщив, где и при каких обстоятельствах приобрела наркотическое средство, что суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт в качестве обстоятельств смягчающих наказание.

Кроме того, оказание помощи бабушке, являющейся инвалидом 3 группы, а также благотворительная помощь в отношении ее знакомой Прокопеко суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ как смягчающие наказание обстоятельства.

Явку с повинной суд, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признает в качестве иного обстоятельства, смягчающего наказание, и не признает в качестве явки с повинной – обстоятельства, смягчающего наказания, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку на момент первоначального опроса Готцан Л.А. и составления ею явки с повинной, органами следствия уже установлена ее возможная причастность к совершению преступления.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимая Готцан Л.А. и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Суд, в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ, не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Готцан Л.А. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку Готцан Л.А. является лицом, зависимым от наркотических средств, употребляет их, в ходе судебного следствия не установлено, что наличие у Готцан Л.А. состояния наркотического опьянения повлияло на формирование у нее умысла на совершение преступления и способствовало его совершению.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех характеризующих данных о личности подсудимой Готцан Л.А. суд полагает возможным не применять к ней дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом всех фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, всех данных о личности Готцан Л.А. в совокупности, суд, несмотря на смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих, не усматривает достаточных оснований в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ изменять категорию преступления на менее тяжкую.

Суд принимает во внимание фактические обстоятельства, личность Готцан Л.А. назначаемое наказание и в целях обеспечения исполнения приговора считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения прежней в виде подписки о невыезде.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Разрешая судьбу вещественного доказательства – сотового телефона «Айфон», суд не усматривает оснований для его конфискации, поскольку при осмотре следователем указанного сотового телефона не установлено, что Готцан Л.А. он использовался при совершении вышеназванного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303- 304, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Готцан Л.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Готцан Л.А. не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в этот орган для регистрации в установленные дни и часы, в течении 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения от зависимостей.

Меру пресечения Готцан Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

        Вещественные доказательства: материалы оперативно розыскной деятельности в отношении Готцан Л.А. хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

наркотическое средство – мефедрон, остаточной массой 2,85 гр., ватные диски, хранящиеся в камере хранения ОП по Промышленному району У МВД России по г. Самаре, – уничтожить;

сотовый телефон «Айфон», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Промышленному району У МВД России по г. Самаре - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в пятнадцати суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                           Н.А. Исмаилова