Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3313/2022 ~ М-3073/2022 от 20.05.2022

Дело № 2-3313/2022

27RS0004-01-2022-003702-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года                                    г.Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска

в составе председательствующего судьи Т.Д. Цыганковой

при секретаре судебного заседания Бодрухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

МУП <адрес> «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения комната №<данные изъяты>, уклоняется от своих обязанностей по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги. Оплата за предоставленные услуги осуществляется не в полном объеме, поэтому у ответчика за период с <данные изъяты>. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Указанную задолженность, а так же пени в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещалисся надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно материалам дела, МУП г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» осуществляет управление многоквартирным домом №<данные изъяты>, сбор коммунальных платежей, что подтверждается договором управления многоквартирным домом

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как следует из материалов дела: лицевого счета, выписки из домовой книги, ФИО1 является нанимателем ком. <данные изъяты>, там же зарегистрированы несовершеннолетние ФИО3 <данные изъяты> г.р., ФИО4 <данные изъяты> г.р..

Согласно расчету истца у ответчика за период с <данные изъяты> образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, за этот же период ответчику начислены пени в размере <данные изъяты> рублей, которые истец уменьшил до <данные изъяты> рублей.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, в связи с указанным требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с обращением истца в суд последним была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением.

С учетом изложенного с ответчика подлежат взысканию с пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» задолженность в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                     Т.Д. Цыганкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ