Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-24/2024 ~ М-3514/2023 от 15.12.2023

М-3514/2023

16RS0045-01-2023-005917-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2024 года город Казань

    Судья Авиастроительного районного суда гор. Казани В.Е. Кузина, ознакомившись с исковым заявлением ПАО "Совкомбанк" к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке.

    В силу пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определением судьи Авиастроительного районного суда гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения для устранения имеющихся недостатков сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако на ДД.ММ.ГГГГ недостатки не устранены, определение об оставлении без движения не исполнено.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению.

О П Р Е Д Е Л И Л:

    исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья              В.Е. Кузина