Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1244/2023 от 25.08.2023

Дело №                                                                                          КОПИЯ

УИД 42RS0035-01-2023-000257-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                              24 ноября 2023 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычковой Е.А.,

при секретаре Сальниковой Е.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Никитинской Виктории Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к Никитинской В.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО "Финансовый клуб" и Никитинской В.В. был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 25000 руб. на 364 дня. Никитинская В.В. была ознакомлена с Договором займа, Общими условиями договора микрозайма, дала согласие на обработку персональных данных. Ответчик обязалась возвратить сумму займа и начисленные проценты за пользование им в размере 207,133% годовых, однако не исполнила свои обязательства по возврату денежных средств. ООО МФО "Финансовый клуб" уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) ООО «Аргум», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Аргум» уступило права (требования) до договору займа (микрозайма) ООО «АСВ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по Договору займа сложилась задолженность в размере 75454,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 8486,20 руб.; задолженность по процентам в размере 61098,82 руб.; задолженность по пеням в размере 5869,92 руб. На основании изложенного ООО «АСВ» обратилось в суд с данным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75454,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2463,65 руб.

Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Никитинская В.В., ее представитель Вяткин С.П., действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить к требованиям истца срок исковой давности.

    Заслушав истца, ее представителя, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиями договора.

Существенными являются условиями о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО "Финансовый клуб" и Никитинской В.В. был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 25000 руб. под 207,133 % годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 1144 руб., всего 26 плановых платежей. Последний платёж – ДД.ММ.ГГГГ.

    Факт предоставления ответчику займа в размере 25000 руб. подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО "Финансовый клуб" уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) ООО «Аргум», которое ДД.ММ.ГГГГ уступило права (требования) по договору займа (микрозайма) ООО «АСВ».

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа, заключенному с ответчиком, образовалась задолженность в размере 75454,94 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 8486,20 руб.; задолженность по процентам в размере 61098,82 руб.; задолженность по пеням в размере 5869,92 руб.

Произведенный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным.

В адрес ответчика истцом было направление уведомление об уступке прав, с требованием оплатить задолженность в размере 75454,94 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Никитинской В.В. в пользу ООО «АСВ» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75454,94 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1231,82 руб. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с принесением Никитинской В.В. возражений относительного его исполнения.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 24, п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно п. 17 данного Постановления, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что ООО «АСВ» обратилось с иском о взыскании с Никитинской В.В. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и последующей его отменой, - за пределами трехгодичного срока исковой давности, при этом ходатайство о восстановлении срока не заявило, причин его пропуска не указало, в связи с чем, суд, принимая во внимание положения п. 1 ст. 207 ГК РФ, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

       ░░░░░:                                 (░░░░░░░)                            ░.░. ░░░░░░░

       ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                                                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.