Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3830/2022 ~ М-3291/2022 от 31.08.2022

Дело № 2-8330/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Кукленко С.В., при секретаре Закарян С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.В.В. к ИП К.А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обратившись с названным иском в суд, просит взыскать с К.А.А. 1 440 788,55 рублей неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2019 по 29.08.2022 в размере 276 925,38 рублей.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку исковые требования К.В.В. ранее уже были предметом рассмотрения Арбитражного суда Ростовской области, по ним имеется вступившее в законную силу решение от 08.10.2020, которым в удовлетворении иска К.В.В. отказано.

В судебное заседание стороны не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2020 по делу № А53-16040/2020 по иску К.В.В. к К.А.А. о взыскании денежных средств и по встречному иску К.А.А. к К.В.В. о взыскании денежных средств, постановлено: в удовлетворении первоначального иска отказать. Встречный иск удовлетворить частично, взыскать с К.В.В. в пользу К.А.А. 065 рублей неосновательного обогащения.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2021 решение Арбитражного суда Ростовской области оставлено без изменения.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом заявлены аналогичные исковые требования, которые уже были рассмотрены Арбитражным судом Ростовской области, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.09.2022 приняты меры по обеспечению иска по настоящему гражданскому делу в виде наложении ареста на имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ОГРНИП №, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пределах цены иска в размере 1 717 713 рублей 93 копейки.

В соответствии с требованиями ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

По смыслу указанной нормы суд обязан отменить меры обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой мере или обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска. Из содержания указанных норм следует, что как при принятии мер обеспечения, так и при их отмене должна учитываться необходимость их применения либо продления их действия, обусловленная возможностью возникновения неблагоприятных последствий их непринятия либо отмены в виде затруднения исполнения решения суда.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, то обеспечительные меры по данному гражданскому делу подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3830/22 по исковому заявлению К.В.В. к К.А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Отменить обеспечительные меры принятые определением суда от 13.09.2022 в в виде наложении ареста на имущество, принадлежащее К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ОГРНИП №, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пределах цены иска в размере 1 717 713 рублей 93 копейки.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ростовский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

СУДЬЯ Кукленко С.В.