72RS0№-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тюмень 11 мая 2023 года
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Дубровина Е.А.,
при секретаре Кузнецовой В.В.,
без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "ФЕНИКС" к Вегнер Марии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ООО "ФЕНИКС" обратилось в суд с иском к Вегнер М.В. о взыскании задолженности по соглашению № от 24.10.2016, в общем размере 202937 руб. 99 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5229 руб. 38 коп..
Стороны на судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело не подсудно Калининскому районному суду г. Тюмени и подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени по следующим основаниям.
Так, в силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Исковое заявление подано истцом в Калининский районный суд г. Тюмени, однако, как следует из ответа Отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области на запрос суда, ответчик с 17.10.2020 по настоящее время значится зарегистрированной по <адрес>, то есть на территории Центрального АО г.Тюмени, что не относится к подсудности Калининского районного суда г. Тюмени, при этом высланная в указанный выше адрес судебная корреспонденция не была получена ответчиком, поскольку от получения такой корреспонденции ответчик отказался, о чем имеется соответствующая отметка работника почты на почтовом конверте.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, суд, принимая во внимание факт регистрации ответчика по адресу: <адрес>, а также факт отказа ответчика в получении по данному адресу судебной корреспонденции, считает, что указанный адрес является местом жительства ответчика, а потому суд приходит к выводу о том, что иск был подан истцом в Калининский районный суд г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных в ст. 28 ГПК РФ.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на день предъявления истцом в Калининский районный суд г. Тюмени иска местом жительства ответчика являлся <адрес> то есть территория Центрального АО г. Тюмени, суд приходит к выводу о том, что дело по иску ООО "ФЕНИКС" к Вегнер Марии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче для рассмотрения, по подсудности, в Центральный районный суд г.Тюмени, то есть в суд по месту жительства ответчика.
При передаче дела в указанный суд по подсудности, суд также исходит из того, что между сторонами по делу не было достигнуто в письменной форме соглашения о рассмотрении возникшего между ними из соглашения № от 24.10.2016 спора Калининским районным судом города Тюмени (правило о договорной подсудности).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № по иску ООО "ФЕНИКС" к Вегнер Марии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения, по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья Е.А.Дубровин