Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-689/2022 от 22.02.2022

                                    Дело № 5 – 689 /2022

24RS0046-01-2022-001387-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2022 года                        город Красноярск

проспект Красноярский рабочий 183 «Б»

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес>, водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Д.     совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут Д., управляя автомобилем <данные изъяты> по <адрес> в сторону <адрес>    в нарушение п. 6.3, 6.13 ПДД РФ и требований дорожного знака 6.16 Приложения 2 ПДД РФ дорожной разметки 1.12 ПДД РФ в районе <адрес> не остановил свой автомобиль перед стоп-линией, продолжая дальнейшее движение на запрещающий сигнал дополнительной секции транспортного светофора совершая маневр поворота налево на <адрес>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Ш., который двигался по <адрес> во встречном направлении на разрешающий сигнал транспортного светофора.

В результате данного ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты>, З.    причинен средней тяжести вред здоровью.

Д. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, дал суду соответствующие пояснения.

Потерпевшая З. в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, просила не назначать строгое наказание водителю.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Д.    в нарушении п. п. 6.3, 6.13 ПДД РФ и совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

    Вина Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения правонарушения, составленной в присутствии участников, подписанной ими без замечаний и фотографиями; объяснениями участников ДТП в ходе административного расследования; видеозаписью из которой следует, что ДТП произошло при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении; извещением о раненом в ДТП; информацией о ДТП с указанием локализации повреждений автомобилей участников; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей З., согласно которому при обращении за медицинской помощью у нее имелась сочетанная травма тела в виде перелома 1-го ребра справа по средне-ключичной линии, ушиба мягких тканей лобной области справа, которая вызвала временную нетрудоспособность свыше 21 дня, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Действия      Д. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Д.     судья учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Д.    признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить    административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 ( десяти тысяч) рублей.

(взыскатель : УФК ГУВД по <адрес>

ИНН <данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                                              Прохорова Л.Н.

5-689/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Долгинов Юрий Семенович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Прохорова Л.Н.
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
22.02.2022Передача дела судье
24.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
18.04.2022Рассмотрение дела по существу
20.04.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.05.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
24.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
14.07.2022Обращено к исполнению
14.07.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее