Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2023 (2-10884/2022;) ~ М-11300/2022 от 28.11.2022

             Дело № 2-447/2023 (2-10884/2022)           14RS0035-01-2022-017984-07

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск                                    27 января 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катагановой Эльмиры Калмурзовны к обществу с ограниченной ответственностью «Автостоп» об обязании произвести отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,

установил:

Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований указывает, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях в период с ____ по ____. ____ истцу стало известно, что работодатель (ООО «Автостоп») не произвел отчисления страховых взносов за весь период трудовой деятельности. Просит: обязать ООО «Автостоп» произвести отчисления в установленном законодательством порядке страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в отношении Катагановой Э.К. за период с ____ по ____.

В судебное заседание истец Катаганова Э.К., ее представитель не явились, извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством направления повестки на юридический адрес организации: ____, ____ ____. Ответчик ходатайства в суд не направил, причины неявки не сообщил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ____, постановлено: обязать ООО «Автостоп» выдать Катагановой ЭК. трудовую книжку.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ____, постановлено: взыскать с ООО «Автостоп» в пользу Катагановой Э.К. задолженность по заработной плате в размере 642 364 рублей.

Из судебных актов следует, что Катаганова Э.М. состояла в трудовых отношениях с ООО «Автостоп» в период с ____ по ____. Так, истец была назначена на должность директора ООО «Автостоп», что подтверждается приказом № от ____. Приказом от ____ истец уволена по инициативе работника.

С учетом состоявшихся судебных постановлений период трудовой деятельности Катагановой Э.М. в ООО «Автостоп» оспариванию не подлежит.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями частью 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны, в частности: своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Осуществление работодателем предусмотренной законодательством обязанности производить отчисления (налогов и страховых взносов) призвано обеспечить социальные гарантии работника.

С 01.01.2017 в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса), в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг.

Пунктом 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 0.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированного) учете, в системе обязательного пенсионного страхования" установлена обязанность работодателей один раз в год, но не позднее 1 марта, представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного) учета, при этом сведения должны быть достоверными и представлены в полном объеме.

Статьями 8 и 8.1 Федерального закона N 27-ФЗ закреплено общее правило, в соответствии с которым сведения о застрахованных лицах в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации представляются страхователями (работодателями). Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Из материалов дела следует, что ООО «Автостоп» сведения в учреждение Пенсионного фонда России в отношении Катагановой Э.М. для включения в индивидуальный лицевой счет, за весь период ее работы в Обществе не предоставлялись, уплата страховых взносов на пенсионное обеспечение не производилась. Иное судом не установлено, стороной ответчика не представлено.

Таким образом, поскольку обязанность по уплате работодателем страховых взносов на пенсионное обеспечение за период работы истца ответчиком не исполнена, суд, руководствуясь статьями 6, 14 Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", статьей 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", статьей 5 Федерального закона от 03.07.2016 года N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", приходит к выводу о необходимости обязать ответчика уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в отношении истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» (ИНН №, ОГРН №) произвести отчисления в установленном законодательством порядке страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в отношении Катагановой Эльмиры Калмурзовны за период с ____ по ____.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          п/п                       Н.И. Новикова

Копия верна, судья                                    Н.И. Новикова

Секретарь с/з                                        В.Е. Скрябина

Решение изготовлено 30.01.2023