Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4212/2022 ~ М-2550/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-4212/2022

78RS0006-01-2022-004148-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                        27 октября 2022 года

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бачигиной И.Г.

при секретаре Леоновой А.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Назарову Вадиму Шарифовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Назарову Вадиму Шарифовичу о взыскании задолженности по кредитному договору №0397032566 в размере 10 951,15 рублей.Иско подан по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>

Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе подготовки к рассмотрению дела судом установлено, что ответчик с 29.07.2020г по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> что не относится к юрисдикции Кировского районного суда Санкт-Петербурга, данный адрес находится в пределах юрисдикции Подольского городского суда Московской области.

Таким образом, гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Назарову Вадиму Шарифовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, принято Кировским районным судом Санкт-Петербурга к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению для дальнейшего рассмотрения в Подольский городской суд Московской области по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-4212/2022 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                               ░.░.░░░░░░░░