Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-459/2022 от 24.05.2022

Дело № 5-459/2022

УИД 63RS0040-01-2022-004068-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2022 года             с.Мишкино

Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Решетникова Л.В., при открытом рассмотрении в здании Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан ПСП с.Мишкино по адресу: <адрес>, дела об административном правонарушении в отношении Александрова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

- привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Александров Е.А. в нарушение требований Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №417, п.2.4 Постановления Губернатора Самарской области от 22 октября 2021 года №258 «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Самарской области», находился без средств индивидуальной защиты (маски) в здании <данные изъяты> по <адрес>.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Александров Е.А. не явился, сведений об уважительных причинах не явки не представил.

Представитель УМВД России по г.Самаре извещен о дате, месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах не явки не представил.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Александрова Е.А., а также представителя УМВД России по г.Самаре, поскольку данное обстоятельство не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.31 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта года 2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» постановлено: высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации): принять меры по введению режима повышенной готовности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. В соответствии с п.2.4 Постановления Губернатора Самарской области от 22 октября 2021 года №258 «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Самарской области» ношение средств индивидуальной защиты (масок) в общественных местах обязательно.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Александрова Е.А. подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № объяснением Александрова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского 4 роты полка ППСП Управления МВД России по г.Самаре ФИО6; фотоматериалами, иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Таким образом, с учетом имеющихся доказательств по делу, вина Александрова Е.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Александрова Е.А. учитываются: признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Александрова Е.А. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности Александрова Е.А., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Александрова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись

Копия верна

Судья                             Л.В. Решетникова

Подлинник постановления находится в деле №5-459/2022

Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан