Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1524/2023 ~ М-987/2023 от 11.04.2023

Дело 2-1524/2023 76RS0022-01-2023-001187-83

мотивированное решение изготовлено 09.06.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«31» мая 2023 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Казанцевой Анны Михайловны, Теплова Дениса Михайловича к Пенихину Евгению Николаевичу, Пенихину Алексею Николаевичу, нотариусу Ярославского нотариального округа Михайловой Элине Владимировне о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с настоящим иском к ответчикам. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ скончался их отец Теплов М.В.. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками Теплова М.В. первой очереди по закону являются истцы и Пенихина С.М., которая была зарегистрирована вместе с умершим по адресу: <адрес>. Пенихина С.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца обратиться не успела. Нотариусом Ярославского нотариального округа Михайловой Э.В. истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю каждому от наследуемого имущества. При этом нотариусом указано, что Пенихина С.М. фактически приняла наследство, поскольку проживала по одному адресу с наследодателем, в связи с чем ее наследники вправе претендовать на 1/3 долю наследственного имущества. Истцы считают позицию нотариуса о фактическом принятии Пенихиной С.М. наследства после смерти Теплова М.В. ошибочной и просят признать за ними право собственности по 1/6 доле в праве за каждым на квартиру по адресу: <адрес> на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов по ордеру адвокат Ляпин М.Р. доводы иска поддержал, указал, что в настоящее время Пенихин А.Н. мобилизован для прохождения военной службы в зоне СВО, выдал на имя Казанцевой А.М. доверенность по вопросам принятия наследства либо отказа от наследства его матери Пенихиной С.М.

Ответчики: Пенихин Е.Н. исковые требования признал, указал, что его мать Пенихина С.М. никогда не принимала наследство после смерти отца Теплова М.В., проживала фактически в <адрес>, а не по адресу регистрации.

Пенихин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Нотариус Михайлова Э.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав представителя истцов, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Теплов М.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии № /л.д.5/. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Теплова М.В. являются его дети Казанцева А.М., Теплов Д.М. и Пенихина С.М.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

В целях принятия наследства истцы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратились с заявлением к нотариусу Михайловой Э.В., которой было заведено наследственное дело № и ДД.ММ.ГГГГ истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве каждому на наследственное имущество. Поскольку Пенихина С.М. на момент смерти Теплова М.В. была зарегистрирована с ним по одному адресу, нотариус посчитала, что Пенихина С.М. фактически приняла наследство после смерти отца.

Пенихина С.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после ее смерти являются дети Пенихин А.Н. и Пенихин Е.Н. Из представленных сведений ОАСР УМВД России по Ярославской области Пенихина С.М. и Теплов М.В. на момент смерти последнего были зарегистрированы по одному адресу: <адрес>.

Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Таким образом, регистрация совместно с наследодателем по одному адресу сама по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства, в данном случае необходимо исходить из факта проживания наследника и наследодателя по одному адресу.

Из пояснений ответчика Пенихина Е.Н., данных в судебном заседании, следует, что его мать Пенихина С.М. по адресу: <адрес>, никогда не проживала, фактически проживала в <адрес>, наследство после смерти отца не принимала.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Наследники умершей ДД.ММ.ГГГГ Пенихиной С.М. ее дети Пенихин Е.Н., Пенихин А.Н. с заявлениями о принятии наследства после смерти Теплова М.В. в порядке наследственной трансмиссии не обращались.

При таких обстоятельствах суд считает, что за Казанцевой Анной Михайловной, Тепловым Денисом Михайловичем должно быть признано право собственности по 1/6 доле в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Казанцевой Анны Михайловны (паспорт <данные изъяты>), Теплова Дениса Михайловича (паспорт <данные изъяты>) к Пенихину Евгению Николаевичу (паспорт <данные изъяты>), Пенихину Алексею Николаевичу (паспорт <данные изъяты>), нотариусу Ярославского нотариального округа Михайловой Элине Владимировне (лицензия №) удовлетворить.

Признать за Казанцевой Анной Михайловной, Тепловым Денисом Михайловичем признано право собственности по 1/6 доле в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Казанцевой Анной Михайловной, Тепловым Денисом Михайловичем признано право собственности по 1/6 доле в праве общей долевой собственности за каждым на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                          Т.В.Пивоварова