Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2054/2023 ~ М-1837/2023 от 23.08.2023

Дело № 2- 2054 /2023

УИД 74 RS0014-01-2023-002166-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нязепетровск 12 октября 2023 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Ерофеева И.А.,

при секретаре Дружининой Е.Н.,

с участием истца Гречушникова А.П.,

ответчиков Рожкова М.С., Рожковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречушникова Сергея Петровича к Рожкову Михаилу Сергеевичу, Рожковой Елене Алексеевне об обязании сноса гаража,

У С Т А Н О В И Л:

Гречушников А.П. обратился в суд с иском к Рожковым об обязании сноса гаража, указав в обоснование иска, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, в доме зарегистрированы и проживают с супругой Гречушниковой Н.А. В соседнем доме <адрес> проживают ответчики. В октябре 2013 года Рожков М.С. с разрешения градостроительного Совета при Администрации Нязепетровского городского поселения установил гараж из пеноблока в непосредственной близости от его (Гречушникова) домовладения, кроме того, перекрыл все строения – вновь возведённого гаража, сарая, веранды общей крышей, соединив с крышей дома. По карнизам кровли разрыв между строениями Рожкова М.С. и его (Гречушникова) постройками составляет 20- 30 см, противопожарный разрыв отсутствует, согласия на блокировку не давал. Полагает, что данное строительство совершено Рожковым с грубейшими нарушениями требований пожарной безопасности.

В мае 2014 года обращался в Нязепетровский районный суд <адрес> с иском об устранении градостроительных и строительных норм и правил, требований пожарной безопасности. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена строительно- техническая экспертиза. С заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не согласен, оно не содержит информацию о материалах кровли. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционной инстанцией данное решение оставлено без изменения, в передаче на рассмотрение кассационной жалобы также отказано.

В ноябре 2017 года вновь обратился в Нязепетровский районный суд с иском об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Решением Нязепетровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска было отказано, судом апелляционной инстанции данное решение оставлено без изменения, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании, в том числе в Верховном суде, также отказано. Полагает, что в связи с нарушениями, допущенными Рожковым М.С. при возведении гаража- минимального расстояния до его дома, выполнение постройки из неизвестных материалов, применение горючих материалов при устройстве кровли, создании препятствия для доступа подразделений пожарной службы и доставке средств пожаротушения к очагу возгорания существует реальная угроза жизни и здоровью семья Гречушниковых. Просит обязать ответчика снести двухэтажный гараж, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Гречушников С.П. поддержал заявленные к Рожковым требования о сносе гаража, расположенного по <адрес>, дополнил, что претензии к ответчикам у него возникли после возведения данного гаража, обращался в суд, просил о сносе данной постройки, в иске было отказано. Подтвердил, что в настоящее время также просит о сносе гаража, возведённого соседями Рожковыми, в отношении которого судом уже выносились решения по заявленным им требованиям. Настаивает, что строение гаража, возведённого Рожковыми, нарушает его права.

Ответчики Рожков М.С., Рожкова Е.А. с иском Гречушникова С.П. не согласны, пояснили, что Гречушников С.П. и ранее неоднократно обращался в суд с требованиями о сносе принадлежащего им гаража, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении его требований было отказано, в ходе рассмотрения дела судом назначалась экспертиза, по выводам которой каких- либо нарушений при возведении постройки гаража не установлено. Полагают, что истцом пропущены сроки давности, установленные ст. 196 ГК РФ. Просят в удовлетворении иска Гречушникову С.П. отказать.

Положениями ст. 220 ГПК РФ предусмотрены основания прекращения производства по делу, согласно которых суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Из пояснений сторон, материалов дела следует, что решением Нязепетровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в удовлетворении исковых требований Гречушникова С.П., заявленных к Рожкову М.С. о сносе самовольно построенного гаража, за отсутствием доказательств нарушения ответчиком градостроительных и строительных норм и правил. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11).

Решением Нязепетровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по иску Гречушникова С.П. к Рожковой Е.А. об устранении нарушений требований пожарной безопасности путём сноса гаража, сарая и веранды Гречушникову С.П. также отказано в удовлетворении иска. Указанное решение было обжаловано истцом в суд апелляционной инстанции, оставлено без изменения, о чём свидетельствует апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу (л.д. 50-54).

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеются вступившие в законную силу и принятые по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда, производство по гражданскому делу по иску Гречушникова С.П. к Рожкову М.С., Рожковой Е.А. об обязании сноса гаража подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░