Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2024 от 26.01.2024

Дело №5-12/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 марта 2024 года                                                  г. Воткинск

Cудья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Бушмакина О.М.,

при секретаре Орловой М.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Г.О.А.,

потерпевшей Г.О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Г.О.А., <дата> года рождения, уроженца <*****>, зарегистрированного и проживающего по адресу <*****>, женатого, работающего водителем в ООО «Делко», инвалидом 1 и 2 групп не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Г.О.А. привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ за то, что 30.11.2023 г. в 11 час. 15 мин. на 32 км автодороги Воткинск - Чайковский Воткинского района УР водитель Г.О.А., управляя автомобилем Ниссан Алмера государственный регистрационный знак №*** при движении допустил занос, управляемого им автомобиля и не справившись с рулевым управлением совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем Мерседес государственный регистрационный знак №*** под управлением Т.В.В. В результате ДТП пассажир автомобиля Ниссан Алмера государственный регистрационный знак №*** Г.О.М., <дата> года рождения получила травмы, которые согласно заключению эксперта от <дата> №*** причинили средней тяжести вред здоровью, тем самым нарушил пункт 10.1 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Г.О.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал. Схема ДТП составлена сотрудником полиции верно.

Потерпевшая Г.О.М. в судебном заседании пояснила, что обстоятельства, совершенного Г.О.А. правонарушения, изложены в протоколе об административном правонарушении верно. Ее супруг скоростной режим не нарушал, двигался со скоростью не более 60 км/ч, но поскольку на дороге был снежный накат, он не справился с управлением. Муж принес ей свои извинения, заботился о ней в период восстановления. Просила не наказывать его строго.

Выслушав Г.О.А., потерпевшую, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб (пункт 1.2 ПДД РФ).

Согласно пункту 1.5 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования ПДД РФ водителем Г.О.А. не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей Г.О.М. был причинен средний тяжести вред здоровью.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Г.О.А. указанных выше требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Г.О.М. объективно подтверждено имеющимися в деле доказательствами, в том числе:

- протоколом <*****>4 об административном правонарушении от <дата>, в котором указаны обстоятельства совершения Г.О.А. административного правонарушения;

- определением <*****>0 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>;

- рапортом начальника смены дежурной части ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Смирнова от <дата>, согласно которому <дата> в 11 час. 35 мин. поступило сообщение от н/у 9922077776 о лобовом столкновении, не доезжая поселка Новый со стороны Воткинска, зажало;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Сафронова от <дата>, согласно которому <дата> в 12 час. 40 мин. поступило сообщение от ССМП Веприков. ДТП, Чайковский тракт, не доезжая до п. Новый. ОМП Г.О.А., <дата> года рождения, <*****>. Диагноз: «Закрытая травма грудной клетки, закрытая травма голени», везут в ГБ №1;

- сообщением из медучреждения от <дата> в отношении Г.О.Г.;

- объяснением Б.Т.А. от <дата>;

- протоколом <*****>1 осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> с фототаблицей к нему;

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>;

- письменными объяснениями Т.В.В. от <дата>;

- актом <*****>5 от <дата> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Г.О.А. (состояние опьянения не установлено);

    - письменными объяснениями Г.О.А. от <дата>;

- ответом БУЗ УР «Воткинская ГБ №1 МЗ УР» от <дата> и справкой БУЗ УР «Воткинская ГБ №1 МЗ УР» от <дата> с медицинскими документами на имя Г.О.А.;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Г.О.А.;

- заключением эксперта №*** от <дата>, из которого следует, что у Г.О.А. согласно сведениям предоставленных медицинских документов установлено повреждение характера закрытого поперечного перелома верхней трети малоберцовой кости правой голени без смещения отломков, причинившего в совокупности средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства сроком более 21 дня (п.7.1 Приказа №194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г.). Данное повреждение образовалось от действия твердого тупого предмета либо при ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части салона движущегося транспортного средства, при обстоятельствах, не противоречащих указанным в определении. Давность образования перелома до 14 суток к моменту проведения рентгенологического исследования (<дата>);

    - письменными объяснениями Г.О.М. от <дата>;

- картой вызова скорой медицинской помощи от <дата>, медицинской картой в отношении Г.О.М.;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Г.О.М.;

- заключением эксперта №*** от <дата>, из которого следует, что у Г.О.М. согласно сведениям предоставленных медицинских документов установлено повреждение характера сочетанной тупой травмы головы, грудной клетки, таза, правой верхней конечности (правой кисти) в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга; грудной клетки – множественные переломы правых ребер: передом переднего отрезка 1 ребра справа со смещением отломков; 2,3 правых ребер по околопозвоночной линии, 3,4,5 – по передней подмышечной линии; перелом левого ребра: перелом 1 ребра слева по околопозвоночной линии; таза: перелом боковых масс крестца справа; перелом верхней и нижней ветвей правой лонной кости; перелом тела, верхней и нижней ветвей левой лонной кости; забрюшинных тазовых гематом; правой верней конечности (кисти): травматического разрыва ножек сухожилия разгибателя 3-го пальца правой кисти.

Все вышеуказанные повреждения причинили в совокупности, как комплекс автомобильной травмы, средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства сроком более 21 дня (п.7.1 Приказа №194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г.). Данные повреждения образовались от действия твердого тупого предмета (предметов) либо при ударе о таковой (-ые), какими могли быть выступающие части салона движущегося транспортного средства.

Давность образования повреждений до 1 суток (до 24 часов включительно) к моменту обращения потерпевшего за медицинской помощью в лечебное учреждение (30.11.2023 г. 13:46).

Выставленный диагноз: «Закрытый перелом малоберцовой кости справа» - рентгенологическими методами исследования не подтвержден, экспертной оценке не подлежит.

Выставленный диагноз: «Двусторонний малый гидроторакс» - клинический, экспертной оценке не подлежит;

- карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой Г.О.А. выдано водительское удостоверение <дата>;

- распечаткой результатов поиска правонарушений Г.О.А.;

- сведениями о ДТП от <дата>.

В судебном заседании достоверно установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> Г.О.А. были причинены повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства сроком более 21 дня.

Совокупностью приведенных выше доказательств с достаточной полнотой установлено, что <дата> в 11 час. 15 мин. на 32 км автодороги Воткинск - Чайковский Воткинского района УР водитель Г.О.А., управляя автомобилем Ниссан Алмера государственный регистрационный знак №*** при движении допустил занос, управляемого им автомобиля и не справившись с рулевым управлением совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем Мерседес государственный регистрационный знак №*** под управлением Т.В.В. В результате ДТП пассажир автомобиля Ниссан Алмера государственный регистрационный знак №*** Г.О.М., <дата> года рождения получила травмы, которые согласно заключению эксперта от <дата> №*** причинили средней тяжести вред здоровью, тем самым нарушил пункт 10.1 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, не истекли (часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, на основании статьи 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание Г.О.А. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Г.О.А., судья учитывает повторное совершение однородных административных правонарушений в срок, установленный статьи 4.6 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, личность Г.О.А., руководствуясь принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб., что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, послужит действенной мерой для предупреждения совершения Г.О.А. новых административных правонарушений в области дорожного движения, и будет соответствовать целям административного наказания.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Г.О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного части 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по УР (ГУ Межмуниципальный отдел МВД РФ Воткинский лч.04131А67480), ИНН 1828021467, КПП 182801001, расчетный счет 40101810922020019001 в отделение- НБ УР г. Банка России г. Ижевск, КБК 18811601123010001140, БИК 049401001, ОКТМО: 94710000, УИН:18810418240130000582.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Воткинский районный суд УР.

Судья                                            О.М. Бушмакина