Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-797/2022 ~ М-704/2022 от 07.06.2022

Дело № 2-797/2022

УИД 19RS0011-01-2022-001495-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

рп Усть-Абакан                                                                                       18 июля 2022 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Чеменева Е.А.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Светланы Николаевны к индивидуальному предпринимателю Аземша Сергею Сергеевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова С.Н. обратилась в суд с иском к ИП Аземша С.С. о взыскании денежных средств, ссылаясь на наличие с 2019 года с ответчиком устной договоренности по поводу оказания последним услуг по оформлению в собственность здания приюта для животных, за оказание которых ответчику переданы денежные средства в сумме 430 000 рублей. До настоящего времени ответчиком какие-либо действия по оформлению здания не совершены. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в указанном размере.

В судебные заседания, назначенные на *** и на ***, стороны не явились, о месте и времени судебных заседаний извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коноваловой Светланы Николаевны к индивидуальному предпринимателю Аземша Сергею Сергеевичу о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:                                                                            Е.А. Чеменев