Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-5/2023 от 18.09.2023

Дело №11-5/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 октября 2023 года                    с.Тиличики Олюторского района

Камчатского края

Судья Олюторского районного суда Камчатского края Белоусова Е.В., рассмотрев частную жалобу АО «Южные электрические сети Камчатки» на определение мирового судьи судебного участка №36 Олюторского судебного района Камчатского края от 23.08.2023 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с Притчиной Евгении Александровны, Притчиной Полины Ивановны задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Южные электрические сети Камчатки» обратилось к мировому судье судебного участка №36 Олюторского судебного района Камчатского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с Притчиной Евгении Александровны, Притчиной Полины Ивановны задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1023, 15 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка №36 Олюторского судебного района Камчатского края от 23.08.2023 указанное заявление возвращено заявителю.

Не согласившись с определением о возвращении заявления, АО «ЮЭСК» обратилось в суд с частной жалобой, в которой просит о его отмене.

Частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого определения в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, суд не находит оснований для отмены судебного постановления.

Мотивируя возврат заявления о выдаче судебного приказа, мировой судья ссылается на п.3 ч.3 ст.125 ГПК РФ.

Суд находит данный вывод мирового судьи верным, соответствующим нормам материального и процессуального права.

В силу п.3 ч.3 ст.125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Из материалов, приложенных к заявлению о выдаче судебного приказа следует, что ДД.ММ.ГГГГ с Притчиной Е.А. заключен договор социального найма жилого помещения №. В качестве членов семьи в жилое помещение вселены Притчина П.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно сведениям Отдела по вопросам миграции УМВД г.Петропавловска-Камчатского, Притчина Полина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из приложенных к заявлению о выдаче судебного приказа документов не следует является ли выезд Притчиной П.И. из жилого помещения по адресу: <адрес> временным или по смыслу ст.69 ЖК РФ, Притчина П.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ перестала являться членом семьи нанимателя Притчиной Е.А., т.е. договор социального найма в отношении Притчиной П.И. расторгнут.

Установление данных обстоятельств является юридически важным для вынесения судебного акта о взыскании с Притчиной П.И. оплаты за коммунальные услуги по адресу по адресу: <адрес>, по которому она не проживает.

Таким образом, усматривается наличие спора о праве.

В связи с чем, мировой судья обоснованно отказал в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного постановления, мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка №36 Олюторского судебного района Камчатского края от 23.08.2023 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с Притчиной Евгении Александровны, Притчиной Полины Ивановны задолженности по оплате коммунальных услуг отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №36 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.08.2023 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░