Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2342/2023 ~ М-1989/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-2342/2023

74RS0028-01-2023-002503-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.07.2023 года город Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего : Ботовой М.В.,

При секретаре: Семеновой Н.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Царегородцевой Л.Ю. к АО «Копейский машиностроительный завод» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Царегородцева Л.Ю. обратилась в суд с иском к АО «Копейский машиностроительный завод» о взыскании компенсации морального вреда, где указала, что работает у ответчика с 12.02.2019 года уборщиком территории. Работодатель постоянно недоплачивает заработную плату, не выдает средства индивидуальной защиты, незаконно ее увольнял. Юрист организации Меньшенин С.А. постоянно ее оскорбляет. Ссылается на то, что оскорбления в ее адрес происходили в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела № 2-3794/2022, где он заявил «истец занимается взысканием денежных средств с работодателя профессионально, она прошла около 40 процессов, все действия направлены на получение дополнительного дохода, последнее время она живет в кредитах, которые необходимо погашать». Из-за указанных оскорблений у нее ухудшилось здоровье, у нее бессонница, давление. Просит признать, что ее оскорбляли и оклеветали, взыскать с АО «Копейский машиностроительный завод» в качестве компенсации морального вреда сумму 80 000 рублей.

Определением суда от 22.06.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Меньшенин С.А..

До судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от иска, в котором указано на добровольность отказа, и об известности последствий отказа от иска. Просит производство по делу прекратить.

Обсудив заявление истца, изучив представленные документы, суд находит отказ истца от иска подлежащим принятию.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Так в обоснование истец ссылается на сведения, изложенные в протоколе судебного заседания от 12.12.2022 года по гражданскому делу № 2-3794/2022. Однако, в данном протоколе, указанные в исковом заявлении сведения отсутствуют.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не нарушает прав и интересов сторон и не противоречит действующему законодательству.

Производство по гражданскому делу по иску Царегородцевой Людмилы Юрьевны к АО «Копейский машиностроительный завод», Меньшенину Сергею Анатольевичу о взыскании компенсации морального вреда, надлежит прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Царегородцевой Л.Ю. к АО «Копейский машиностроительный завод», Меньшенину С.А. о взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Царегородцевой Л.Ю. к АО «Копейский машиностроительный завод», Меньшенину С.А. о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течении 15 дней.

Председательствующий:          М.В. Ботова