Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4453/2023 ~ М-2696/2023 от 08.06.2023

ФИО4 Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 августа 2023 года                             дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств

                    у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств.

    В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 400000 рублей, что подтверждается распиской от .... По условиям договора (расписки) ответчик взял деньги для свих нужд, при этом обязался вернуть указанную сумму в течение одного месяца, то есть до ... с выплатой 3,75% (15000 рублей в месяц). В указанный в договоре срок ответчик денежные средства не вернул.

... от ответчика поступили денежные средства в размере 130000 рублей.

    Проценты за пользование денежными средствами от суммы 400000 рублей до ... составили 60000 рублей.

... от ответчика поступили денежные средства в сумме 50000 рублей

    Проценты за период с ... до 03.10.21022 года составили 49500 рублей.

    Далее ответчик задолженность не погашал, на телефонные звонки истца поясняет, что денежных средств у него нет, и он может вернуть займ, в последующем на телефонные звонки отвечать перестал

    Проценты до ... составляют 74127 рублей 50 копеек.

    С учетом процентов по состоянию на ... задолженность ответчика составила 403637 рублей 50 копеек.

    Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 403637 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7236 рублей 37 копеек.

    В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходататйств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено следующее.

...     года ответчиком ФИО6 написана расписка, согласно которой ФИО3 получил денежные средства в размере 400000 рублей ... от ФИО1 с обязательством возврата денежных средств ... и уплаты в качестве процентов 15000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как указано выше, в соответствии с абз. 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, пунктом 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено только одно требование к содержанию расписки: подтверждение в ней факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.

Из расписки усматривается, что ответчик получил от истца денежные средства в сумме 400000 рублей с обязательством возврата указанной денежной суммы ....

Из искового заявления усматривается, что ... ответчиком истцу была возвращена сумма в размере 130000 рублей, ... в сумме 50000 рублей.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере 400000 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответной стороной не оспорен, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств возврата ответчиком истцу указанных выше денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ФИО3 денежных средств по договору займа (расписке).

Указанная выше расписка предусматривает обязательство ответчика по выплате процентов.

Истцом были рассчитаны проценты за период пользования денежными средствами – по состоянию на ..., размер которых составляет 183637 рублей 50 копеек.

Ответчиком доказательств возврата истцу денежных средств в полном объеме не представлено, расчет процентов не оспорен, иной расчет суду не представлен.

Учитывая, что оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по расписке не имеется, требования истца подлежат удовлетворению.

                 В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме    7236 рублей 37 копеек.

    Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                         Р Е Ш И Л:

    Взыскать с ФИО3, ... года рождения, уроженца ... (паспорт серии 9214 ...) в пользу ФИО1, ... года рождения (паспорт серии 9215 ...) денежные средства в сумме 403637 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7236 рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                                Л.Н.Сахапова

    Мотивированное решение составлено ....