Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1883/2021 ~ М-1175/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-1883/2021

УИД 22RS0065-02-2021-001470-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

23 апреля 2021 года                                                                                                город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Черновой Н.Н.,

при секретаре Донец М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горбунова Владимира Владимировича к Кременских Валентине Иосифовне, Кременских Геннадию Иосифовичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов В.В. (истец) обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к указанным ответчикам о признании за собой права собственности на 22/25 доли, за ответчиком Кременских В.И. - на 3/25 доли в праве собственности на квартиру №96 по ул. Балтийская в г.Барнауле в порядке наследования, ссылаясь на то, что 26.07.2020 погибла его родная сестра Кременских О.В. При жизни ей принадлежала 22/25 доли в праве собственности на указанную квартиру. Сособственники квартиры - ее супруг и дети, которым принадлежало по 1/25 доли, также погибли 26.07.2020. Наследником по закону, принявшим наследство после смерти Кременских О.В., является истец, наследниками остальных погибших по закону являются Кременских Г.И. и Кременских В.И. Ответчик Кременских Г.И. отказался от своей доли в наследстве в пользу Кременских В.И., на наследственное имущество не претендует. Поскольку нотариусом отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении спорной недвижимости, право собственности на нее может быть признано только в судебном порядке.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, до судебного заседания представили заключенное между ними мировое соглашение в письменном виде для утверждения его судом. Просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом (ч.ч. 2,3 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В ч.4 ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о возможности его утверждения в предложенном сторонами варианте, поскольку стороны пришли к данному мировому соглашению добровольно, его условия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В ч.13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено аналогичное положение.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения. Стороны выразили желание и согласие принять указанные последствия, о чем свидетельствуют их подписи.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз.2 п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

В силу абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в случае прекращения производства по делу при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу (административному истцу) в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи заключением мирового соглашения, государственная пошлина в размере 5285 рублей 00 копеек (7550х70%) возвращается истцу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Горбунова Владимира Владимировича к Кременских Валентине Иосифовне, Кременских Геннадию Иосифовичу о признании права собственности в порядке наследования, на следующих условиях:

1. Признать за истцом Горбуновым Владимиром Владимировичем право собственности на 22/25 доли в квартире № 96, расположенной в г. Барнауле, Алтайского края по адресу: ул.Балтийская, дом 38.
2. Признать за ответчиком Кременских Валентиной Иосифовной право собственности на 3/25 доли в квартире № 96, расположенной в г. Барнауле, Алтайского края по адресу: ул. Балтийская, дом 38.
3. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Горбунова Владимира Владимировича к Кременских Валентине Иосифовне, Кременских Геннадию Иосифовичу о признании права собственности в порядке наследования - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Горбунову Владимиру Владимировичу государственную пошлину в сумме 5 285 рублей 00 копеек на основании чека-ордера от 04.03.2021 (операция №192).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения; в части возврата государственной пошлины определениеможет быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья                                                                                                     Н.Н. Чернова