Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2023 ~ М-535/2023 от 21.04.2023

Дело № 2-809/2023

59RS0006-02-2023-000673-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 16 июня 2023 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Пушиной Ю.С.,

с участием представителя истца Пятуниной Д.М.,

ответчика Севояна В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» к Севояну Варужану Арменаковичу о взыскании денежных средств за поставку газа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к Севояну В.А. (далее – ответчик) о взыскании денежных средств за поставку газа, судебных расходов, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» с 2004 года является поставщиком природного газа населению на территории Пермского края. Между Севояном В.А. и ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» с ДД.ММ.ГГГГ существуют договорные отношения по поставке газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора поставки для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Собственником жилого дома является Севоян В.А., который постоянно проживает по указанному адресу и пользуется коммунальной услугой газоснабжения. На ответчике, как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения – счетчика газа. ДД.ММ.ГГГГ при осмотре прибора учета газа по адресу: <адрес>, сотрудниками поставщика газа выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, нарушена целостность заводской пломбы, с обратной стороны стержни крепления заводской пломбы деформированы, что свидетельствует о незаконном вмешательстве в работу прибора учета. В присутствии представителя собственника был составлен акт выявления несанкционированного вмешательства в прибор учета газа, в котором четко зафиксировано, что нарушена целостность заводской пломбы на крышке счетного механизма в ПУГ. В соответствии с п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее по тексту Правила №354) прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. Прибор учета газа считается вышедшим из строя в том числе в случае нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки и механического повреждения прибора учета. Таким образом, прибор учета газа 2014 года выпуска с заводским номером 5453969 считается неисправным, соответственно, его показания не могут быть приняты к учету. Также, согласно договору поставки газа и действующего законодательства, абонент обязуется нести ответственность за сохранность пломб, исправность прибора учета газа и несет обязанность незамедлительно извещать в письменном виде поставщика газа о повреждении пломб, а также возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации. В случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. Дата незаконного вмешательства в работу прибора учета ответчиком Поставщику газа сообщена не была, соответственно, расчет произведен за 6 месяцев и до устранения нарушения (до замены счетчика и его опломбирования), т.е. за период с 26.05.2022 до 28.11.2022. Расчет произведен путем умножения норматива потребления газа на общую отапливаемую площадь (285,5 кв.м., взятую из свидетельства о государственной регистрации) и умножения на розничную цену. Доступ к газовому оборудованию был добровольно обеспечен ответчиком. Поставщику газа действиями ответчика причинен материальный ущерб от несанкционированного вмешательства в работу прибора учета в размере 82 769,29 рублей. На момент подачи иска, задолженность ответчиком не погашена.

Просят суд взыскать с ответчика задолженность в размере 82 769,29 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 683 рублей.

Представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» Пятунина Д.М., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что с ответчиком заключен договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан. В 2022 году были выявлены нарушения в виде несанкционированного вмешательства в прибор учета газа. Расчет задолженности рассчитан согласно действующему законодательству.

Ответчик Севоян В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что ничего не нарушал, в работу счетчика не вмешивался.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу требований ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа №549).

В силу пункта 24 Правил поставки газа №549 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с пунктом 25 указанных Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно п. 81(11) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 28.04.2023) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее – Правила №354) прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: неотображения приборами учета результатов измерений; нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; механического повреждения прибора учета; превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил (п. 81(12) Правил №354).

Подпунктом «г» пункта 35 Правил № 354 предусмотрено, что потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также согласно подпункта «е» несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы

Согласно абзацу 1, 2 пункта 28 Правил №549 в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа, в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Несанкционированным вмешательством в работу прибора учета газа является несанкционированное изменение в настройку и/или конструкцию прибора учета газа, умышленное повреждение прибора учета газа, не позволяющее производить достоверный учет потребленного газа, а также несанкционированное нарушение пломб прибора учета газа.

Абзацем 2 пункта 28 Правил установлено, что в случае если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Таким образом, из указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что установление поставщиком газа в ходе очередной проверки, факта неисправности прибора учета потребленного газа является безусловным основанием для расчета количества, потребленного соответствующим абонентом газа по нормативу, начиная с момента предыдущей проверки и до момента ввода в эксплуатацию исправного прибора учета потребленного газа.

На основании правил ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, является Севоян В.А., что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-55).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (поставщик) и Севояном В.А. (абонент) заключен договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан № по адресу: <адрес>, согласно которому поставщик обязался поставлять абоненту газ, а абонент обязался использовать и оплачивать его. Пунктами 3.3.1 определено, что абонент обязуется обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, 3.3.2 абонент незамедлительно в письменном виде извещает поставщика о повреждении пломбы, установленной поставщиком или заводом – изготовителем на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, а так же о возникшей неисправности прибора учета газа, 3.3.3 абонент обязуется обеспечить доступ представителя поставщика к прибору учета газа для проведения проверки (л.д.30,99).

Согласно акту инвентаризации газифицированного частного домовладения по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении был установлен прибор учета газа 2014 года выпуска, заводской №, фактическое показание 69025, количество проживающих – 4 человека, отапливаемая (общая площадь) составляет 285,5 кв.м. (л.д. 101).

Актом выявления несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа (ПУГ) ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» от ДД.ММ.ГГГГ Вороновой Н.В. и ФИО3 установлено, что в присутствии представителя собственника жилого дома ФИО4 по адресу: рп.Полазна, <адрес>, в результате осмотра выявлено несанкционированное вмешательство в работу ПУГ NPM G4 заводской №, установленный в помещении котельной: нарушена целостность заводской пломбы на крышке счетного механизма ПУГ. ПУГ не пригоден для взаиморасчетов, необходима замена (л.д.21-24).

Согласно письму завода-изготовителя от ДД.ММ.ГГГГ №Г-204 главный инженер ФИО5 по вопросу вмешательства в работу счетного механизма счетчика газа NPM G4, заводской №, 2014 года выпуска, сообщил, что визуально на фотографиях наблюдается деформация головок заводской пломбы с тыльной стороны, на головках имеются бугры, вмятины, канавки, что свидетельствует об извлечении или попытке извлечения пломбы. Завод выдвигает следующие требования к качеству пломбы счетчика: головки пломбы с тыльной стороны после пломбирования должны быть плоскими, круглой формы с ровными краями. Зазубрины, вмятины, канавки, риски на поверхностях головок не допускаются. Пластина пломбы с внешней стороны должна быть плоская прямоугольной формы. На поверхности должны быть четко читаемые оттиски знака поверки и номера квартала выпуска, обозначенного римской цифрой. Зазубрины, вмятины, канавки, риски на поверхности пломбы не допускаются. Подобная деформация пломбы завода-изготовителя без внешнего воздействия человека невозможна (л.д.112).

Актом опломбирования (ввода в эксплуатацию) и снятия контрольных показаний прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается установка нового прибора учета газа заводской №, 2022 года выпуска, номер пломбы № по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.32).

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан, согласно пункту 21 данных правил абонент обязан: незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

До момента проведения проверки поставщиком газа 15.11.2022 заявлений в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» от абонента о механическом повреждении прибора учета не поступало.

Абзацем 2 пункта 28 Правил установлено, что в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что на момент инвентаризации прибора учета расхода газа заводской № по адресу: <адрес>, у абонента Севояна В.А. механических повреждений прибора учета не имелось. При проверке состояния этого же счетчика газового оборудования 15.11.2022 установлено, что нарушена целостность заводской пломбы на крышке счетного механизма ПУГ.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.

Установление поставщиком газа в ходе проверки факта неисправности прибора учета потребленного газа, является безусловным основанием для расчета количества, потребленного соответствующим абонентом газа по нормативу за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, но не более чем за 6 месяцев.

Так как абонент не сообщил о механическом повреждении прибора учета, последняя проверка состоялась 25.05.2022 (л.д.101), истцом расчет произведен за 6 месяцев с момента обнаружения повреждения – с 26.05.2022 и до момента замены счетчика газа – 28.11.2022 (л.д.32), в размере 82 769,29 рублей с начислением по нормативу потребления при выявлении неисправного газового счетчика. Расчет объема, поставленного/потребленного газа за период с 26.05.2022 по 28.11.2022 был произведен путем умножения норматива потребления газа на общую отапливаемую площадь и на розничную цену.

Ответчиком истцу направлена претензия от 21.11.2022 об оплате задолженности за газ (л.д.26), сведений об исполнении претензии не представлено.

Довод стороны ответчика о том, что при составлении акта выявления несанкционированного вмешательства в работу прибора учета от 15.11.2022 сам ответчик не присутствовал, сведений об ответчике в акте не имеется, как нет и подписи Севояна В.А., в связи с чем с содержанием акта он не был ознакомлен, являются несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно положениям действующего законодательства в области жилищного права и предоставления коммунальных услуг, абонентом может выступать не только собственник помещения, но и члены семьи собственника. По этому основанию проверка может проводиться не только в присутствии собственника, но и членов его семьи, которые ставят подпись в акте проверки. Акт был подписан сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», АО «Газпром газораспределение Пермь» и ФИО4, определившей свой статус как представитель собственника, которая не изложила в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, не приобщила свои возражения в письменной форме. При этом, согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Добрянского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является женой Севояна В.А., что подтверждается записью акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44). Соответственно ФИО4 является членом семьи собственника жилого дома. Подписанный обеими сторонами акт свидетельствует о том, что эти стороны считают изложенные в акте сведения достоверными и действительными.

Ответчик с расчетом не согласен, при этом своего контррасчета не представил.

Довод ответчика о том, что прибор учета № исправен и находится в рабочем состоянии, что подтверждается свидетельством о поверке №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86-87), не свидетельствует о невмешательстве в целостность заводской пломбы.

Кроме этого, факт неисправности газового счетчика подтверждают и дальнейшие действия ответчика по демонтажу старого счетчика и установке нового уже 28.11.2022, который был опломбирован и введен в эксплуатацию (л.д.32).

Согласно расчету стоимости потребленного природного газа, задолженность ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» за период с 26.05.2022 по 28.11.2022 составляет 82 769,29 рублей (л.д.25). Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется.

На основании изложенного выше, действиями Севояна В.А., проживающего в жилом помещении по адресу: <адрес>, причинен материальный ущерб от несанкционированного вмешательства в работу прибора учета в размере 82 769,29 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» к Севояну В.А. о взыскании денежных средств за поставку газа, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» подтверждены платежными поручениями №, 32551, 32552, 32553, 32554,32555, 32556 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8,9,10,11,12,13), №, 30923, 30913, 30926 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,16,17,18), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), №, 7265 от ДД.ММ.ГГГГ, которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком Севояном В.А. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» к Севояну Варужану Арменаковичу о взыскании денежных средств за поставку газа, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Севояна Варужана Арменаковича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» задолженность за поставку газа за период с 26 мая 2022 года по 28 ноября 2022 года в размере 82 769,29 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 683 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: Е.Б. Абдулина

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2023 года.

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Подлинник решения подшит в деле № 2-809/2023.

Гражданское дело № 2-809/2023 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.