Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-311/2023 ~ М-280/2023 от 07.07.2023

№ 2-311/2023                                                                     37RS0015-01-2023-000438-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года                                 г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Философова Д.С.,

при секретаре Шеламовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Объединенные электрические сети» о понуждении к совершению определенных действий,

установил:

Горлатенко А.В. обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Акционерному обществу «Объединенные электрические сети» (далее АО «Объединенные электрические сети), в котором просил:

-обязать Акционерное общество «Объединенные электрические сети» (ИНН 3706016431) перенести кабельные линии КЛ-6кВ ТП-38-ТП-7, КЛ-6кВ ТП-34-ТП-38, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Ивановская обалсть, <адрес>А, принадлежащем Горлатенко А.В., за пределы земельного участка.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что с 29.03.2023 года истец является собственником спорного земельного участка. Согласно Выписке из ЕГРН никаких обременений или ограничений на последний не зарегистрировано. ДАТА истец обратился к ответчику с требование о переносе 2 кабельных линий за границу земельного участка на что получен ответ, что АО «Объединенные электрические сети» готовы выполнить работы по переносу кабельных линий за счет истца, ориентировочная стоимость работ составляет 2 700 000 руб.. Истец считает, что проложенная по его земельному участку кабельная линия создает ему препятствия по прямому использованию земельного участка в связи с его назначением – для индивидуального жилищного строительства. В связи с чем у него и возникла необходимость обращения в суд с настоящим иском (л.д. 1-2).

Истец Горлатенко А.В., его представитель Куликова Я.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления истцу судебной корреспонденции по указанному адресу места жительства. До начала судебного заседания истцом в суд направлено ходатайство об отказе от исковых требований, подписанное представителем истца Куликовой Я.А., действующей на основании доверенности, содержащей полномочия в том числе на отказ от иска, в котором также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.

Ответчик АО «Объединенные электрические сети» в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В соответствии с п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленный истцом отказ от требований, заявленных к ответчику АО «Объединенные электрические сети» основан на факте добровольного волеизъявления истца, который был принят истцом по итогам проведенного судебного заседания от 02.08.2023 года, в котором были выслушаны возражения ответчика на заявленные Горлатенко А.В. требования, оглашены полученные по запросам суда доказательства в отношении основных характеристик указанного земельного участка, не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В связи с этим суд считает возможным принять данный отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от исковых требований, заявленных ответчику, не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-311/2023 по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Объединенные электрические сети» о понуждении к совершению определенных действий.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                               Философов Д.С.