Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2423/2010 ~ М-2270/2010 от 11.06.2010

                                                                                                                    дело № 2 – 2423/10

                                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13.09.2010 г. г.Уфа

          Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Куловой Г.Р.,

при секретаре Мухаметовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байбурина И.Х. к Тулбаевой Н.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

                                                                  у с т а н о в и л:

            Истец Байбурин И.Х. обратился в суд с иском к Тулбаевой Н.Р. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ответчик Дата обезличенагода взяла в долг у истца сумму в размере Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличенагода. По окончании срока, указанного в договоре займа ответчик деньги не вернула. На добровольное предложение истца вернуть долг, ответчик ответила отказом.

           Просит взыскать с Тулбаева Н.Р. в пользу Байбурина И.Х.:

 - сумму основного долга Номер обезличен) рублей;

- пени в размере Номер обезличен рублей 00 коп.;

-  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. (Номер обезличен коп.;

- сумму возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя в размере Номер обезличен руб.

- сумму возмещения расходов по оплате госпошлины в размере Номер обезличен копеек.

            Истец, представитель истца по доверенности Румянцева Т.В. дважды на заседания, назначенные на 13.07.2010г. и 13.09.2010г. не явились, о времени и месте рассмотрения был надлежаще извещены, в деле имеются уведомления с отметками о вручении, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

            Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Ответчик в суд не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки неизвестна.

            Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд,

                                                            О П Р Е Д Е Л И Л:

             Исковое заявление Байбурин И.Х. к Тулбаевой Н.Р. о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

             Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

            На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.

Судья:                                                                                                         Кулова Г.Р.