Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-66/2022 от 15.03.2022

Материал № 4/16-66/2022                                 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, город Березники                      06 апреля 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Денисова И.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

представителя ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю Черноусова И.М.,

осужденного Ведрова А.Е.,

адвоката Алексеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство адвоката Алексеевой Т.А., поданное в интересах:

Ведрова А.Е., ....., осужденного:

09.09.2020 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

начало срока – ....., конец срока – .....,

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

адвокат Алексеева Т.А. в интересах осужденного Ведрова А.Е., отбывающего наказание на участке колонии-поселения при ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством о замене последнему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке, определенном ст. 80 УК РФ.

В судебном заседании адвокат Алексеева Т.А., осужденный Ведров А.Е. заявленное ходатайство поддержали, просили удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Администрацией ФКУ ИК-38 ходатайство адвоката поддержано, считают целесообразным применение к осужденному Ведрову А.Е. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Прокурором по результатам изучения представленных суду материалов и личного дела осужденного, выражено мнение о возможности удовлетворения ходатайства.

Из представленных материалов следует, что Ведров А.Е. 11.12.2020 года прибыл в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю из следственного изолятора. В исправительном учреждении сразу был трудоустроен, за добросовестное отношение к труду с 28.05.2021 года переведен в облегченные условия содержания. На основании постановления Березниковского городского суда Пермского края от 04.08.2021 года осужденный переведен в колонию-поселение. В настоящее время Ведров А.Е. трудоустроен на выездном объекте, к труду относится добросовестно. Мероприятия культурно-массового характера посещает, принимает в них активное участие, за что имеет поощрение. Участвует в кружковой жизни отряда. Режим содержания и правила внутреннего распорядка знает, всегда соблюдает. В исправительном учреждении занимался повышением своего образовательного уровня, получил специальность повара. Правила ношения формы одежды установленного образца соблюдает. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, отношения с другими осужденными сроит на бесконфликтной основе. Круг общения состоит из лиц положительной направленности. К беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы. К общественно полезному труду по благоустройству учреждения и прилегающих территорий, согласно требованиям ст. 106 УИК РФ, отрицательного отношения не проявляет. Поставленные сотрудниками исправительного учреждения задачи выполняет. В общении с администрацией учреждения ведет себя вежливо и корректно. На профилактическом учете не состоит. Исполнительных листов нет. Поддерживает социальные связи посредством посылок, передач и краткосрочных свиданий.

За весь период отбывания наказания Ведров А.Е. имеет три поощрения в виде благодарностей и разрешения на получение дополнительной посылки (передачи) за активное участие в культурно-спортивно массовых мероприятиях, взысканий не имеет.

В материалах дела имеются гарантийное письмо директора ..... о возможности трудоустройства Ведрова А.Е. в случае замены последнему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Согласно характеристике по результатам психологического обследования, негативных факторов, препятствующих удовлетворению ходатайства осужденного, не выявлено.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч. 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления только после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

При рассмотрении ходатайства, в соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ, суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к совершенному деянию.

Основанием для замены неотбытой части назначенного наказания более мягким наказанием является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены.

Осужденный фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которой у него возникло право на замену наказания более мягким. В соответствии с представленными данными Ведров А.Е. на протяжении длительного времени демонстрирует стабильное правопослушное поведение, за весь период отбывания наказания добросовестно относится к труду, имеет лишь поощрения, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, что указывает на стремление Ведрова А.Е. к исправлению.

С учетом заключения администрации исправительного учреждения, мнения прокурора, в силу принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, суд приходит к выводу о том, что Ведров А.Е. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы. Цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, применительно к Ведрову А.Е. близки к достижению, и дальнейший контроль за его поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией его от общества.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного для этого вида наказания. При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ, срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют: один день принудительных работ, ареста или содержания в дисциплинарной воинской части; два дня ограничения свободы; три дня исправительных работ или ограничения по военной службе; восемь часов обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство адвоката Алексеевой Т.А., поданное в интересах осужденного Ведрова А.Е., о замене последнему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, - удовлетворить.

Заменить Ведрову А.Е. оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Березниковского городского суда Пермского края от 09.09.2020 года, более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 2 года 10 месяцев 4 дня.

Установить Ведрову А.Е. ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., не выезжать за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Ведрова А.Е. обязанность являться 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации в дни, определенные данным органом.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы Ведрову А.Е. исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы, из расчёта один день за один день, время со дня вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из мест лишения свободы и время его следования из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания, с учетом изъятий, указанных в ч. 3 ст. 49 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий            /подпись/                 И.В. Денисов

Копия верна. Судья -