Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-600/2023 ~ М-462/2023 от 13.07.2023

УИД 51RS0016-01-2023-000541-54

Дело № 2-600/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2023 года                                г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи              Чайка О.Н.

при секретаре                             Косныревой Н.В.

с участием помощника прокурора г. Кировска Мунгалова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировска к Бочкаревой Юлии Николаевне и Бочкареву Никите Владимировичу о понуждении выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования,

установил:

Прокурор города Кировска обратился в суд с иском к Бочкаревой Юлии Николаевне и Бочкареву Никите Владимировича о понуждении выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования.

В обоснование иска указано, что прокуратурой г.Кировска проведена проверка соблюдения собственниками жилых помещений в многоквартирных домах требований к техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. Установлено, что ООО «Полярный день» осуществляет содержание и ремонт многоквартирного .... По договору от 01.03.2020 № 34-2020/АПО/ВДГО АО «Мурманоблгаз» осуществляет обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования.

В рамках исполнения обязательств по указанному договору АО «Мурманоблгаз» 20.04.2023 осуществлялись осмотры и техническое обслуживание внутридомового газового оборудования указанного многоквартирного дома.

Кроме того, собственники помещений дома также уведомлялись путем размещения информационных сообщений о необходимости заключения договора на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования и предоставления в жилые помещения доступа сотрудников АО «Мурманоблгаз» для его проведения.

Между тем, ответчиками, которые являются собственником квартиры №16 указанного многоквартирного дома, доступ в жилое помещение для технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования не предоставлен.

В адрес собственника направлялось извещение о необходимости предоставления в жилое помещения доступа сотрудников АО «Мурманоблгаз» для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, однако доступ собственником предоставлен не был.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит в судебном порядке с учетом уточнения исковых требований обязать соответчиков с момента вступления решения суда в законную силу с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении по адресу: ....

В судебном заседании помощник прокурора города Кировска Мунгалов Е.К. представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку в жилом помещении по результатам проведенных АО «Мурманоблгаз» работ установлена сварная заглушка, в связи с чем газоснабжение квартиры не осуществляется.

Соответчики Бочкарева Ю.Н. и Бочкарев Н.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений против прекращения производства по делу не представили.

Представитель третьего лица ООО «Полярный день» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Мурманоблгаз» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Указал, что в жилом помещении, расположенном по адресу: ... 22.04.2010 сотрудниками АО «Мурманоблгаз» в жилом помещении установлена сварная заглушка, что подтверждается нарядом-допуском № 588 от 22.04.2010, что делает невозможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, заявление истца об отказе от иска, суд считает, что в данном случае в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Отказ истца от иска выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом, в связи с чем принимается судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, что следует из представленного им заявления.

Кроме того, как следует из заявления истца об отказе от исковых требований, техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования невозможно, поскольку газоснабжение квартиры не осуществляется, установлена сварная заглушка, что также подтверждается заявлением третьего лица АО «Мурманоблгаз», нарядом-допуском № 588 от 22.04.2010.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ прокурора города Кировска от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Кировска к Бочкаревой Юлии Николаевне и Бочкареву Никите Владимировичу о понуждении выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                    О.Н. Чайка