Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1008/2023 ~ М-308/2023 от 14.02.2023

Дело № 2-1008/2023

24RS0024-01-2023-000431-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Шохиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой Н. Г. к администрации г.Канска о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником, мотивируя свои требования тем, что является дочерью и единственным наследником ФИО1, умершей 10.12.2002г., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя и по настоящее время истица пользуется указанным жилым домом и земельным участком, следит за его техническим состоянием, несет расходы, связанные с его эксплуатацией, оплачивает коммунальные платежи, использует по назначению, также истица зарегистрирована в указанном жилом доме и постоянно в нем проживает, тем самым фактически приняла наследство. За иными лицами право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано, притязаний в отношении данного объекта недвижимости никем не заявлялось. Истица просит признать принявшей наследство и признать право собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

В судебное заседание истец Михайлова Н.Г. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, её интересы представляет представитель по доверенности Овчинников Д.Н.

Представитель истца Овчинников Д.Н. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил также установить факт тождества имени ФИО2 и ФИО1 (указанного в свидетельстве о рождении истца), что необходимо для реализации наследственных прав истца.

Представитель ответчика администрации г.Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд полагает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств.

Суд, заслушав представителя истца Овчинникова Д.Н., исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 89,3 кв.метра. Жилому дому был присвоен кадастровый №, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 17.11.2022г.

03.12.1992г. ФИО8 на основании решения администрации г.Канска от 13.10.1992г. было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № и был предоставлен земельный участок площадью 1144 кв. метров для строительства индивидуального жилого дома. Земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 14.02.2023г.

ФИО3 умерла 10.12.2002г., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Дочерью ФИО4 и ФИО3 является ФИО1, что подтверждено свидетельством о рождении, выданным 15.02.1963г.

05.03.1982г. между ФИО9 и ФИО1 был заключен брак, после чего супруге была присвоена фамилия ФИО11.

Наследственное дело в отношении умершей 10.12.2002г. ФИО3 не открывалось.

Таким образом, факт того, что ФИО2 (далее ФИО11) является дочерью ФИО3 и ФИО4, нашел свое полное подтверждение в судебном заседании на основании собранных по делу доказательств, поскольку в судебном заседании также нашло свое подтверждение, что указанная в свидетельстве о рождении ФИО1 и ФИО2 - это одно и то же лицо.

Суд учитывает, что ФИО3 на законных основаниях владела жилым домом и земельным участком по адресу <адрес>. После ее смерти наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка приняла её дочь Михайлова Н.Г., которая предпринимала все меры по сохранности указанного имущества, то есть фактически приняла данное имущество как наследство.

На основании установленных фактических обстоятельств дела, суд полагает, что исковые требования Михайловой Н.Г. подлежат удовлетворению, и следует признать Михайлову Н.Г. принявшей наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, признать право собственности на указанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайловой Н. Г. к администрации г.Канска о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником – удовлетворить.

Установить юридический факт тождества имени ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГг. рождения и ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГг. рождения.

Признать Михайлову Н. Г., 02.02.1963г. рождения (паспорт гражданина РФ №) принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершей 10.12.2002г.

Признать за Михайловой Н. Г., 02.02.1963г. рождения (паспорт гражданина РФ №) право собственности на жилое домовладение по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 89,3 кв.м, и земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1144 кв.м в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                    М.М. Смирнова

Решение в окончательной форме принято 05 апреля 2023 года.