Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-127/2022 ~ М-799/2022 от 18.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Волжск 25 апреля 2022 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Малышева Л.Н., ознакомившись с исковым заявлением Петуховой А. В., Петухова В. А., Черновой (Петуховой) М. В., Петухова Е. В. к администрации Эмековского сельского поселения Волжского муниципального района об определении долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение в долях,

УСТАНОВИЛ:

Петухова А.В., Петухов В.А., Чернова (Петухова) М.В., Петухов Е.В. обратились в суд с иском к администрации Эмековского сельского поселения Волжского муниципального района об определении долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, признании права собственности на жилое помещение в долях.

В соответствии со ст.ст.131-132 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление не подписано истцами или их представителями, что не позволяет суду считать такое исковое заявление соответствующим волеизъявлению лиц, обратившихся за защитой своих прав, свобод и законных интересов и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Петуховой А. В., Петухова В. А., Черновой (Петуховой) М. В., Петухова Е. В. к администрации Эмековского сельского поселения Волжского муниципального района об определении долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение в долях – возвратить истцам.

Разъяснить истцам, что необходимо устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Л.Н.Малышева

9-127/2022 ~ М-799/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИсковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
Петухов Валерий Ананьевич
Петухова Анастасия Валерьевна
Чернова (Петухова) Марина Валерьевна
Петухов Евгений Валерьевич
Ответчики
Администрация Эмековского сельского поселения Волжского муниципального района
Другие
Нотариус Габидуллина Татьяна Дмитриевна
Управление Росреестра по РМЭ
Суд
Волжский городской суд Республики Мари Эл
Судья
Тукманова Лилия Исламовна
Дело на странице суда
volzhkiy--mari.sudrf.ru
18.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2022Передача материалов судье
25.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее