Решение по делу № 2-5359/2015 от 30.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    21 декабря 2015 года                            г. Сызрань

    Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Малкиной Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5359/15 по иску Масловой Е.А. к Нагавкину Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Маслова Е.А. обратилась в суд с иском о признании Нагавкина Д.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от <дата> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. Собственником другой ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок являлась Сомова А.Ф., которая <дата> умерла, после ее смерти наследником по закону является ее дочь * * * Л.Н., приходящаяся матерью истицы, которая фактически вступила во владение наследственным имуществом. В вышеуказанном жилом доме на регистрационном учете с <дата> состоит ответчик Нагавкин Д.В., который с указанного времени прожил некоторое время и уехал в неизвестном направлении. Ранее он был судим и отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобождения в 2011 году ответчик вернулся по указанному адресу, пробыл незначительный период времени и уехал в неизвестном направлении, а <дата> осужден Сызранским городским судом по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ответчик, выехав из спорного жилого помещения, забрал свои вещи, расходов по содержанию жилого помещения не несет, полагает, что регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в связи с чем обратилась в суд.

В судебном заседании Маслова Е.А. исковые требования поддержала, сославшись на вышеизложенные доводы.

В судебное заседание Нагавкин Д.В. не явился, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области, поэтому суд определил рассмотреть дело без его участия, огласив письменные показания, из которых следует, что возражает против заявленных требований.

В судебном заседании третье лицо Нагавкина Л.Н. исковые требования поддержала, пояснив, что ее мать * * * А.Ф. являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на в жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, которая <дата> умерла, после ее смерти она является наследником по закону, фактически вступила во владение наследственным имуществом. Ее сын Нагавкин Д.В. в спорном жилом помещении не проживает длительное время, расходов по содержанию жилого помещения не несет.

В судебном заседании свидетель * * * Е.В. подтвердила доводы заявителя.

Суд, заслушав истца, третье лицо и свидетеля, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

    В соответствии п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится в случае изменения места жительства.

    В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Судом установлено, что на основании договора дарения от <дата> Маслова Е.А. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 8-9).

    Собственником другой ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок являлась А.Ф., которая <дата> умерла. После ее смерти наследником по закону является ее дочь Нагавкина Л.Н., приходящаяся матерью истицы, которая фактически вступила во владение наследственным имуществом.

    В вышеуказанном жилом доме на регистрационном учете с <дата> состоит ответчик Нагавкин Д.В., что подтверждается выпиской из домовой книги от <дата> № *** (л.д. 10)

Однако, ответчик в жилом помещении не проживает, что подтверждается показаниями свидетеля * * * Е.В., членом семьи истицы не является, личных вещей в квартире не имеет, регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер и препятствует осуществлению истцу права собственника.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Масловой Е.А. о признании Нагавкина Д.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198,199 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Исковые требования Масловой Е.А. удовлетворить.

Признать Нагавкина Д.В., <дата> года рождения, уроженца г* * * утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

    Судья: Малкина Л.И.